Нужен VPS с двумя интерфейсами

123
HB
На сайте с 02.10.2014
Offline
75
#11
VPSHoster #:

В том что услуга перестает быть стандартной, тарифицироваться стандартно и, в зависимости от инфраструктуры хостинга, быть переносимой между узлами кластера. Любые нестандартные решения в массовом сегменте VPS хостинга не приветствуются. Бесспорно, на индивидуальных условиях можно предоставить все что угодно, вопрос лишь в том, готов ли клиент эти индивидуальные условия оплачивать. 

Для этого требуется больше, чем несколько дополнительных строк в конфиге виртуалки?

VPSHoster
На сайте с 18.02.2018
Offline
43
#12
HelgaBorjoni #:

Для этого требуется больше, чем несколько дополнительных строк в конфиге виртуалки?

У всех (ладно, у большинства) все автоматизировано, и выдача услуги, и ее биллинг, и возможные допы. И чаще всего вся эта автоматизация завязана на то или иное ПО с теми или иными возможностями. И городить огород для стандартной услуги с "несколькими дополнительными строчками в конфиге" ни кто не будет. В этом все отличие стандартной услуги от нестандартной.

https://vpshoster.ru/ (https://vpshoster.ru/) Виртуальные серверы с защитой от DDoS в России и Латвии. Дешевле только даром :)
Alexnader Sunvas
На сайте с 02.11.2007
Offline
141
#13
VPSHoster #:
У всех (ладно, у большинства) все автоматизировано

ИЧСХ, автоматизация эта строится на продуктах ISP. Поэтому, даже хостера, дающего /64 на виртуалку найти непросто.

Just smile
VPSHoster
На сайте с 18.02.2018
Offline
43
#14
Sunvas #:

ИЧСХ, автоматизация эта строится на продуктах ISP. Поэтому, даже хостера, дающего /64 на виртуалку найти непросто.

Пффф... Сеть отдать не проблема. Но только сетью это и ограничится. Ни какого управления этой сетью в панельках ISP к сожалению не будет. А так любые сеть и даже bgp - все что угодно:)

Alexnader Sunvas
На сайте с 02.11.2007
Offline
141
#15
VPSHoster #:

Пффф... Сеть отдать не проблема. Но только сетью это и ограничится. Ни какого управления этой сетью в панельках ISP к сожалению не будет. А так любые сеть и даже bgp - все что угодно:)

А почему этот способ не работает с интерфейсами?

VPSHoster
На сайте с 18.02.2018
Offline
43
#16
Sunvas #:

А почему этот способ не работает с интерфейсами?

Все просто. Сеть отдастся как статик роут через адрес сервера, и по биллингу будет проведено как отдельная услуга аренды подсети. Фактически к VPS подсеть привязывается только логически. С интерфейсом дела обстоят иначе. Как минимум потому что интерфейс это отдельный виртуальный канал в сеть который нужно как-то учитывать и который получается неотъемлемой частью услуги.

Alexnader Sunvas
На сайте с 02.11.2007
Offline
141
#17
VPSHoster #:

Как минимум потому что интерфейс это отдельный виртуальный канал в сеть который нужно как-то учитывать и который получается неотъемлемой частью услуги.

А что в нём учитывать, трафик считать? 

VPSHoster
На сайте с 18.02.2018
Offline
43
#18
Sunvas #:

А что в нём учитывать, трафик считать? 

Конечно. Чудес не бывает, все лимитируют или по полосе, или по трафику. 

Alexnader Sunvas
На сайте с 02.11.2007
Offline
141
#19
VPSHoster #:

Конечно. Чудес не бывает, все лимитируют или по полосе, или по трафику. 

Так лимит по полосе вполне устроит. Неужели без панели этого не реализовать?

VPSHoster
На сайте с 18.02.2018
Offline
43
#20
Sunvas #:

Так лимит по полосе вполне устроит. Неужели без панели этого не реализовать?

Да все можно реализовать, но, повторюсь, от этого услуга перестает быть стандартной :) А нестандартные услуги, которые невозможно корректно учитывать в биллинге, ни кто не любит. Тот же дополнительный порт, пусть и с лимитом по полосе, уже нестандартная услуга. Ее нужно как-то принять в биллинге к учету.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий