Alexnader Sunvas

Alexnader Sunvas
Рейтинг
149
Регистрация
02.11.2007
Интересы
php, javascript, mysql

Месяц назад взял тестовый аккаунт, по его условиям, публикую отзыв за первый месяц использования.

Даже отбросив тот крайне неприятный факт, что сервера физически размещаются в Украине, остался о вас нейтрального мнения. Вот, что мне не понравилось:

1. Используется старое ПО.

PHP 5.3.3 выпущеный 22 июля 2010 года.

PhpMyAdmin 3.3.7 выпущеный в начале сентября того же года.

MySQL версии 5.1.49 того же периода

Apache версии 2.2.16 выпущенный 25 июля 2010

nginx версии 0.7.67

Можно конечно возразить "мы используем только стабильные версии компонентов". Но едва-ли этим можно оправдать использование софта, которому уже почти 3 года. А не обновлять PhpMyAdmin по этим причинам (который, на минуточку, обычное Web приложение) по-моему просто О_о.

2. Рассчитанность хостера исключительно на украинских потребителей. Так, мне отказались предоставить договор на русском или английском языке. Да, поддержка написала, что работает над переводом... Но не верю я, что договор можно переводить аж месяц.

3. Поддержка не круглосуточная, и это печально. Чат на главной странице сделан непонятно для кого: мне там ни разу не ответили.

4. Чтобы сайт был виден из Интернета - обязательно нужно иметь домен (если домена нет - придется мудрить с hosts)

Преимуществ в хостинг-предложениях от компании UNIT-IS я не увидел. Типичный хостинг.

Tanstaafl:
На самом деле, текущий редактор того раздела, о котором идет речь, никак не участвует в рассмотрении заявок кандидатов в редакторы.

Ага )) Значит сговорились что, в общем-то, не удивительно.

ЗЫ

Раздел.

http://browsernews.ru/ - судя по сайту, развитие браузеров уже 3 года как остановилось.

http://www.easyhtools.com/ru/ - просто заброшенный сайт, который стоит вот уже 6 лет без обновлений.

NarkoKolobok:
Тех поддержка отвратительная. Как то писал положительный отзыв, беру свои слова обратно. Хотя я упоминал, что поддержка не очень оперативная. Но думал все наладится. За полгода не чего не изменилось.

Можете сделать скрин, сколько вы ожидали ответа?

Arsenij:
Понятия не имею. Возможно, в период добавления (это было достаточно давно) сайт так себя позиционировал.

Вот и обнаружилась схема попадания Г в каталог. По-моему, для начала каталог нужно вычистить от "редакторов" - именно они являются основной массой Г, а потом уж можно думать, над тем, чтобы дмоз возвращал себе лидирующие позиции.

Вот, кстати, мне пришел отказ:

Здравствуйте, ,

Благодарим Вас за интерес к тому, чтобы стать редактором Открытого каталога.
После внимательного рассмотрения, на данный момент мы решили отклонить Вашу заявку.
Вот наиболее распространенные причины, по которым рецензент мог дать отказ:

* Не полностью заполненная заявка. Недостаточно информации в каких-то полях, включая,
возможно, мотивы заявки, сайты, с которыми Вы связаны, или примеры сайтов для раздела.
* Орфографические или грамматические ошибки.
* Примеры сайтов не подходят в раздел, который был указан в заявке.
Сайты могут иметь слишком широкую или узкую тематику, быть совершенно не подходящими по теме,
низкого качества или на языке, отличном от языка раздела.
В разделе World/Russian размещаются только сайты, имеющие содержимое на русском языке.
* Неполное раскрытие информации о сайтах, с которыми кандидат связан
и которые размещены или потенциально могут быть размещены в каталоге.
* Заголовки и описания примеров сайтов (и другая предоставленная информация), возможно,
были субъективного и рекламного характера вместо непредвзятых и объективных.
Редакторы Открытого каталога не составляют рейтинги и не пишут обзоры сайтов.
Редакторы Открытого каталога предоставляют объективное и непредвзятое описание сайтов и их содержания.
* Самопродвижение. Заявка, которая создает впечатление, что кандидат заинтересован в первую очередь в
продвижении своих сайтов или сайтов, с которыми он связан. Открытый каталог не является
инструментом маркетинга, и позиция редактора не должна использоваться для обхода процедуры
предложения сайтов. Если это является мотивом кандидата для вступления в редакторы,
то в таком случае мы просим кандидата не подавать заявку. Редакторы, которые будут замечены
в некорректном продвижении своих сайтов, будут оперативно удалены.

В связи с большим количеством заявок, поступающих ежедневно, мы не можем давать персональный ответ
на каждую заявку или отвечать на вопросы о том, почему кандидат был отвергнут.
Если рецензент решил дать Вам какие-либо дополнительные комментарии, они будут ниже,
в разделе "Комментарии рецензента".

Мы признательны за Ваше желание участвовать в проекте, и, возможно, в будущем
мы сможем воспользоваться Вашей помощью.

С наилучшими пожеланиями,
Открытый каталог.

Комментарии рецензента:

Скопировал все, как есть. Имени моего нету, комментария рецензента тоже нету. Почему? Можете не отвечать, я и так прекрасно знаю ответ: текущий редактор боится что его ГС выкинут из каталога, только и всего... Учитывая это, комментрировать пункт "мы не можем давать персональный ответ на каждую заявку" можно только улыбкой недоверия. "После внимательного рассмотрения..." - ха-ха-ха, ну да, конечно! В общем, я получил ответы на своим вопросы.

Ах, да, чуть не забыл, чтобы это сообщение не посчитали флудом.

Раздел.

http://discuz-support.ru/ - еще один офигеть какой "полезный" форум поддержки.

http://www.vanillain.ru/ - этого сайта давно нет. Даже поисковики забыли, как он выглядит.

Arsenij, как можно было добавить ссылку на сайт blog.bloggers.su с анкором shapranov.ru ? О_о Это ж какие кривые руки нужно иметь?

Cell, и какие критерии очевидности? Я, например, серенькое на сереньком не заметил.

Cell:
Если хотите знать моё личное мнение - то вы нам не подходите.

Благодарю. Хоть как-то странно, согласитесь, получать ответы на такие вопросы здесь (на совершенно стороннем ресурсе)...

И, чтобы это сообщение не считалось флудом:

Раздел

http://pyha.ru/ - сайт просто не работает.

http://www.phpworld.ru/ - с 2004го мертвый. Гостевая книга не работает (что само по себе достаточно для удаления сайта из каталога)

http://phpconf.ru/ - уже не содержит полезной информации

---------- Добавлено 19.04.2013 в 15:36 ----------

Cell:
http://alfaungzipper.com
Там есть переключение на русский язык и вроде даже соответствует описанию. Подробно пусть редактор-специалист резбирается.

Значит нужно ссылку подправить.

Cell, да я не флужу... Это, кто мои сообщения все время трет? Дублирую:

Уровень выше

http://web.vkstoi.ru/ - этого сайта уже нет.

http://itex.name/ - зайдите на сайт и попробуйте угадать, почему его отнесли именно к этому разделу.

http://dkameleon.com/ - персональные странички теперь тоже попадают в каталог?

http://alfaungzipper.com/ - английский сайт, вряд-ли его можно помещать в русскоязычный каталог.

Iggor:
Так что был помойкой, так и останется.

К сожалению на дмоз многие дрочат... Особенно биржы ссылок, хотя (важный момент!) наличие сайта в дмозе фактически никак на нем не сказываются. Не представляю себе адекватного человека, который будет искать нужный ему сайт в дмозе...

Но, если в ЯК адекватности побольше: отвечают, почему сайт не может быть принят в каталог (пусть и шаблонными фразами), для особо настырных есть способ платной регистрации. То ДМОЗ - какое-то анонимное сообщество алкоголиков редакторов, которые живут по принципу "хочу - размещаю, не хочу - не размещаю", модерируя сайты по нескольку лет.

---------- Добавлено 19.04.2013 в 14:46 ----------

Cell:
Видимо, редактор посчитал ценной архивную информацию на сайтах. Либо не стал копаться очень подробно - вычистил только явные ахтунги.

Все же интересно, что ценного в том же форуме plig-a? Скорее все-же явные ахтунги ;)

Cell:
Вот если бы нашёлся человек, который захотел бы его привести в порядок и развивать - было бы очень здорово. Пока таких людей не находится, увы.

Я по вашей рекомендации я подавал заявку. Видимо не примут - хотя бы написали что "вы нам не подходите" да и дело с концом. А так, возможно скоро придется создавать тему "статус вашей заявки на должность редактора".

Всего: 153