lalala2007

lalala2007
Рейтинг
27
Регистрация
31.10.2007
nomads:
Я ничего не говорю про качество текста, я говорю про верстку текста. Вы видимо не знакомы с понятиями типографика и модульная сетка.

Верстку они тоже делают сами. Есть у них сотрудник, который лучше других знает что и как делать и мои советы не слушает. Именно он дорисовал горизонтальные палки, тень и градиент. В моем варианте я просто скопировал текст с ихней страницы и особо не заморачивался по поводу типографики, так как интерисует какой вариант дизайна лучше, а не типографика.

Не буду спорить - в плане совмещения нескольких картинок в одну мне еще есть чему учиться :) Может посоветуете пару ссылок на эту тему?

getnaked:
Оригинальный макет явно лучше.
Но не могу удержаться:
1. Телефоны в шапке к какому городу относятся?
2. Разный стиль оформления списков.
3. Актвиные разделы не выделяются.
4. На схеме вагона плохо видны обозначения.
5. Мало качественные изображений с примерами рекламы.
6. Почему "средства массовой информации" с большой буквы?
7. Вместо "Интернет реклама" написать "Интернет-реклама".
8. О ценах на сайте почти ничего. Или каждая цена оговаривается отдельно?

В плане текстового наполнения, изображений с рекламой, меню и вагона это не ко мне - они решили сами наполнять сайт и не прислушиваются к моим советам 🙅 И то что из-за картинки вагона меню поехало я им тоже говорил поправить.

lalala2007 добавил 02.04.2011 в 14:26

nomads:
И первый и второй варианты очень плохи. Верстка текста и там и там ужасна, вы для кого текст этот писали? Для роботов?
Шапка ужасна, люди плохо вырезаны, теней вообще нет, разные источниики света.

Это плохой сайт для рекламного агентства. Я бы к ним не обратился. По нему видно, что они не предложат хорошей рекламной идеи для моего бизнеса.

Текст они сами писали. К сожалению многие заказчики вместо того чтобы нанять копирайтеров пишут тексты самостоятельно. А работу рекламного агентства конечно же будут оценивать по ихнему портфолио, а не по дизайну сайта.

T.R.O.N:
должно кому?

В общем главное что я получил то, что хотел :)

T.R.O.N:
плохого - ничего. Цель правильно, лично для меня, это оносится ТОЛЬКО к людям и никакие валидаторы сие не измерят.

Да, но если Вы на свой автомобиль повесите номерной знак, который не соответствует стандартам? :) Раз уж захотели на автомобиле ездить то надо соблюдать стандарты. То же самое и для XHTML. Конечно за него Вас валидатор не накажет как гаишник, но зато я знаю что у меня на сайте теперь все как и должно быть 🙄

lalala2007 добавил 22.07.2009 в 17:16

DyaDya:
lalala2007, т.е. вы сами верстаете, а счётчики не можете подогнать к валидному виду?

Та просто провтыкал второй тег IMG :) Ну и шуму я тут наделал своим вопросом :D

Николай В.:

Закройте тег IMG:

Спасибо, Николай В. - уже тоже заметил :)

Да нет. Просто раз уж решил делать сайт на XHTML, то все должно быть правильно. И даже счетчики. Что плохого в этом? :)

LEOnidUKG, зачем людей вводить в заблуждение? Сайт без проблем добавляется в каталог без размещения обратной ссылки и без заполнения соответствующего поля, хоть там и стоит звездочка. Если сам не проверял, то не надо высказывать свое мнение по этому поводу!

И не надо засорять тему подобными сообщениями - они не меньше нарушают правила данной темы, ведь она предназначена только для анонсов белых каталогов. А в твоем сообщении нету анонса белого каталога. Если что-то не устраивает, то можно просто пожаловаться на сообщение (красный треугольник слева) и модератор примет соответствующие меры. :)

Новый общетематический белый каталог сайтов R21

Добавить сайт в каталог

Ссылки прямые. Каталог индексируется Яндексом и Гуглом. Ежедневная ручная модерация.

да? просто я без слэша всегда делал. что ж, попробую - спасибо за совет ;)

a.fatman:
Точно так же можете обратиться и не указывая base href, если /style/style.css находится в корне сайта. Попробуйте.

если с главной страницы, то так и будет. а если посетитель будет находиться например на странице /articles/article1.html, то тогда файл со стилями надо подключать уже так ../style/style.css То же самое относится и к страницам. Если просто указать /articles/article2.html со страницы article1.html то получится что при клике юзер перейдет на /articles/articles/article2.html, которой не существует. Разве не так?

12
Всего: 14