- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые пользователи форума! Столкнулся с такой проблемой как не валидность кода счетчиков посещений стандартам XHTML 1.0 Transitional - портят все труды по верстке страниц сайта. С XHTML 1.0 Strict и того хуже. Написал в LiveInternet вопрос по этому поводу, не планируют ли они валидный код, но ответ пока не получил :)
Зато получил от другого сервиса статистики. Сказали что знать ниче не знают о XHTML, но если сделаю код валидным, то с удовольствием исправят. Я вот мучался и из 26 ошибок осталось только 8. При чем как я понял 2 из них вызывают остальные 6 :)
Может кто поможет исправить? В прикрепленных файлах как было и как стало после внесения моих исправлений. Заодно может кто уже исправлял код LiveInternet для себя? :)
Кто как решает подобные проблемы? Или может вообще забить на счетчики?
Столкнулся с такой проблемой как не валидность кода счетчиков посещений стандартам XHTML 1.0 Transitional - портят все труды по верстке страниц сайта.
Вы ща о чем? Или вы свой труд оцениваете в валидности????? пипец..... По такой логике , Пушкин - отстой (очень неопрятный, изрисованный исходник любого из стихов....)
Да нет. Просто раз уж решил делать сайт на XHTML, то все должно быть правильно. И даже счетчики. Что плохого в этом? :)
CDATA:
Закройте тег IMG:
Все.
то все должно быть правильно
плохого - ничего. Цель правильно, лично для меня, это оносится ТОЛЬКО к людям и никакие валидаторы сие не измерят.
Закройте тег IMG:
Спасибо, Николай В. - уже тоже заметил :)
lalala2007, т.е. вы сами верстаете, а счётчики не можете подогнать к валидному виду?
плохого - ничего. Цель правильно, лично для меня, это оносится ТОЛЬКО к людям и никакие валидаторы сие не измерят.
Да, но если Вы на свой автомобиль повесите номерной знак, который не соответствует стандартам? :) Раз уж захотели на автомобиле ездить то надо соблюдать стандарты. То же самое и для XHTML. Конечно за него Вас валидатор не накажет как гаишник, но зато я знаю что у меня на сайте теперь все как и должно быть 🙄
lalala2007 добавил 22.07.2009 в 17:16
lalala2007, т.е. вы сами верстаете, а счётчики не можете подогнать к валидному виду?
Та просто провтыкал второй тег IMG :) Ну и шуму я тут наделал своим вопросом :D
но зато я знаю что у меня на сайте теперь все как и должно быть
должно кому?
должно кому?
В общем главное что я получил то, что хотел :)
В общем главное что я получил то, что хотел :)
Правильно, главное без фанатизма :)