Немного не по теме. А если стоит SMS защита, то сменить номер телефона на активированном оборудовании можно без подтверждения по SMS, это точно так? Это, конечно, с одной стороны верно (например, утрата номера). Но с другой, хотелось бы тогда иметь возможность включения функции подтверждения SMS "в любом случае".
Пойдите дальше: запретите пользователям сначала использовать символы латинского алфавита, а затем вообще постить на форуме, и будет ляпота! :D
А если серьезно, у самого несколько форумов. Где высокая активность и много модеров - там все открыто, где все томно и мало постоянных посетителей (а много спамеров) - там через ридерект.
Что это за фобия ссылок? Будто эти ссылочки (а тем более, если тематические) сделают что-то ужасное вашему мегаресурсу и он не достигнет того, чего мог бы, не будь этих окаянных!? 🚬
Пожертвуйте вебмастерам далекой Африки. Хоть толк будет. :D
Хотят увидеть большие сиськи? :D
А если серьезно, с чего вы взяли, что это переходы с главной? Сделайте на сутки так линк на какую-то уникальную пагу, и проследите сколько будет переходов именно с морды.
ЗЫ: я сам лично всегда логотип там не ставлю, как раз надпись, чего место зря занимать ненужной графикой? Логотип можно в футере. Запоминаемость и узнаваемость бренда важна для BMW или Coca-Cola, фирме по доставке обедов в офис "Три котлеты", это все не к чему, ИМХО. Ладно, отклонился от темы. :)
Пару недель. Только 10 ссылок по такому запросу вам ни чем не помогут. :D
Т.е. в данном случае, после создания, поддомен идет без региональной принадлежности?
Ясно, благодарю. ПС такой вариант нормально поймут, не воспримут за дорвейство / клоакинг?
Табличная верстка влияет на это так же, как пыль на самосвале ухудшает его аэродинамические свойства :D lol
Единственное, что можно сказать по поводу табличной верстки по сравнению со слоями, это то, она полностью предсказуема, независимо от браузера, ОС и т.д. Но на ней тяжелей верстать и она более статична. Иными словами, при желании, дизайн на слоях можно по сути полностью изменить (при изначально грамотном проектировании) за счет правки одного лишь css. В случае с таблицами практически всегда надо править сами таблицы (а правка одной из них часто тянет за собой необходимость правки других).
Объем самого документа при использовании таблиц, существенно от дивов не отличается. А вот загрузка документа (визуально) может казаться медленней, т.к. таблица начинает отображаться только когда ее код до грузится до конца. Поэтому многим может казаться что таблицы грузятся медленней. А это на самом деле не баг, это фича. :)
ИТОГ: на чем больше нравится и удобней - на том и делайте. На СЕО это ощутимого влияния не имеет.
Хм, поднял доки, таки да... странно, почему бы не разрешить это, в данном случае в хеадер то контент не идет ведь.
Ладно, а какой вариант посоветуете? Сайт не предполагает поддержки работы для пользователей без JavaScript.
Мне модератор, конечно, уже делал замечание за "флуд". Но все же, если вопрос остался незамеченным, как обратить внимание пользователей на него? Может стоит меньше ссылаться к правилам, а больше смотреть в сторону улучшения юзабилити форума, когда даже раздела с "общими вопросами" нет, а в разделе "для новичков" тема тонет в извечных супер-проблемах ака "почему мая пага не индексируется?".
Неужели у меня настолько неинтересный вопрос?
