harlot

harlot
Рейтинг
116
Регистрация
21.10.2004

Ату их, ату! :D

Дорвеи умерли.... ага, как адалт :)

По Вашему, когда подсчитывали объемы рынка затраты на рекламораспространителей игнорировали? Считали только а)затраты на картинки б)затраты на буковки?

Lenka:
Да не, эти деньги как раз учеты - Бегуном.

Ключевое слово "примерно".

Lenka:
Это звенья одной цепи. Можно сколько угодно нагонять посетителей на сайт, но если он будет некрасивый и неудобный для пользователя - покупку он не совершит. Разве нет?

А без компьютеров вообще разговаривать не о чем было бы... А еще много народу виндозом пользуется. Считайте уже совсем все тогда.

Реклама
(франц. rйclame, от лат. гесlamo - выкрикиваю),

1) информация о потребительских свойствах товаров и различных видах услуг с целью их реализации, создания спроса на них.

2) Распространение сведений о лице, организации, произведении литературы и искусства и т. п. с целью создания им популярности. В английском языке Р. обозначается терминами advertising и publicity, во французском - publicitй, в немецком - Werbung.

SEO способствует распространению сведений. Дизайн - нет. Так что к рекламе напрямую не относится.

Lenka:
да меня ничего не смущает - это я Ceres'у говорю. Если уж хочет считать в рекламу цео, то пусть тогда и дорвеи и веб-дизайн считает, ибо в той логике в которой он предлагает жить.

Не понимаю откуда вообще дизайн взялся... Вы серьезно полагаете, что добыча посетителей и красивые картинки на сайте это одно и то же?

Lenka:
Тем более что дорвейный траффик в рекламном составляет очень большой процент - я так думаю, блокнотик с рупоиском и др. мелкие дорвейчики имеют половину от денег Бегуна...

Ну вот примерно про это я в начале треда и говорил. Много неучтенных денег.

Ceres правильно все говорит.

Lenka:
Кстати - можно посчитать еще рынок дорвеев и получим совершенно чудные цифры

Можно. И даже нужно. Почему нет? Или Вас смущает "моральная" сторона вопроса?

beroot, ну понятно, что каждый сам за себя решает в конце концов, а администраторы тут вообще никакаой роли не играют. Но все-таки... Ты меня знаешь - я не сухарь какой-нить, который сколько-то денег пожалеет для нуждающихся. Я скорее соглашусь с Оксиген. Не надо читать слезных историй на форумах - если есть деньги на то, чтобы вылезти в сеть, уже все не так плохо. Выйди на улицу - увидишь гораздо больше РЕАЛЬНЫХ людей, которые в твоей помощи действительно нуждаются.

Которым банально жрать нечего. Которые умирают с голоду. Которым головы пробивают за углом. Которые собирают последние копейки, чтобы своему животному пожрать купить, отказывая в чем-то себе... продолжать можно долго...

Которые стоят НЕДЕЛЯМИ продавая свои старые книги, которые никому не нужны. Если их кто и покупает - то только из жалости. Старики все это понимают, но все равно стоят... Потому что это все равно лучше, чем просто просить... А здесь нате вам...

Сорь, наболело...

1. Не у всех нуждающихся в помощи есть персональный аттестат.

2. И с аттестатом могут кинуть.

Maxil, в двух словах, человек всех кинул на -дцать килобаксов в сумме, прикрываясь знакомством со всеми на свете и членством одного уважаемого и закрытого сообщества. Предлоги были самые разные: мама, жена, бабушка, попугай с собачкой и т.д. И некоторые за него вписывались. Типа да, он наш, не обманет. Итог был плачевен. Поэтому лесом такую благотворительность.

MaulNet:
harlot, ну почему-же, если у человека есть друзья на этом форуме и он тут действительно свой.

Я сказал же, что если у человека действительно серьезная беда, и знакомые по оффлайну это знают, то они смогут за него попросить. Хотя мне было бы стыдно как просить самому, так и чтобы за меня просили.

PS Я никоим образом не пытаюсь опротестовать принятое решение. Просто мое мнение.

rusawm.com/vb ;)

Всего: 1373