NETTT

Рейтинг
3
Регистрация
26.10.2007

да чё тут гадать ??? я по любому круче усех и моё объяснение рулит ...

это тебе сама гугля сказала ?

неа, опыт использования переводчиков

Rakhaev, я про автоматические переводчики

Maximus325, ну и чё ????

то что гугл принимает во внимание окружающий ссылку текст и на основе этого строит предположение о содержании сайта - это уже баян

а то что на 20-м месте, так ответ прост - SomeVeryUniqName

- именно благодаря тому что вэри вэри юник слово

А вы не думали что такой перевод будет откровенно плохо читаемым

смотря какой переводчик 😎

+ если что, слегка доработать напильником текст

без дополнительных настроек и условий не канает

каких ?

ни один переведенный сайт не сработал для Гугли

перевод не сработал потому что юзается переводчик самого гугли, вот гугля и занет что этот текст переведён + не юзать переводчики на движке systran - гугля палит "манеру" его перевода (перевод ведь не совершенен)

ищите малоизвестные и эффективные переводчики

Все логично. Так может просто стараться соблюдать законы?

как это делать в россии ? чтобы было поменьше бумажной и бюрократической фигни ?

Normy:
1. Берется из текста первые 10 слов (предварительно выбрасываются ненужные слова, препинания).
2. Словосочетание проверяется на наличие таких же в базе поисковика.
3. сдвигаемся по тексту на 1 слово.
4. начиная с него берутся 10 слов, и к пункту 2, пока текст не закончится.

Вот так и выяснится процент копированности статьи. Это вкрадце.
10 слов это для примера, а там кто его знает сколько.

нубы атакуют ........

ты хоть в курсе какие вычислительные мощности понадобятся для этого ?

про цепи маркова забыл упомянуть

они эффективны не только для создания псевдосмыслового текста, но и для обнаружения искусственно сгенерированных дублей

да шинглы используются, оптимизаторы блин

Всего: 101