Интересное ранжирование - влияние окружающего текста

Опередили :)

Maximus325, этого текста 100% нет в анкорах? Или Вы умудрились проверить 40к ресурсов? :)

дык человек сам же тексты составлял ). насколько я понял

я когда то проникся подобной идеей и ставил ссылки основываясь на околоссылочный текст только (типа естественность на все 100%). Ничего умного не получилось. Тоесть какие то движения были, но сказать что да, это именно из за околоссылочного текста не могу. Да и не сильные они были.

Да, кто первый сказал Боян, тот круче всех.

Таковы правила, негласные.;)))))

походу действительно мало кто понял, что сказал ТС.

если в анкорах не была ника, то получается гугл хорошо учитывает околоссылочный текст.

Morgul, Все все прекрасно поняли.

Только, есть ли гарантия что ника в анкорах не было?

Ждем Maximus325-а, чтобы развеять все сомнения ;).

Где-нибудь все окружение вылезло как ссылка и все :)

Проверяли?

Нет, все 40к (уже 60) я конечно же не смотрел. Как проверить-то все анкоры?

Наверное эксперимент надо будет поставить руками.

естесно, гарантий он не даст, слишком большое кол-во ссылок. Где-то мог в ссылку ник залезть, да и не в одну, вот и результат. Тоже объяснение :)

Вот это будет действительно полезно. Кстати, графику Гугл ищет по близлежащему к изображению тексту, то есть по окружению, так что может быть, когда у картинки-ссылки нет альта - он за альт примнимает окружающий текст, а в нем и был ник... ну и раз ссылка есть, Гугл попытался хоть как-то "текстово" её оценить хоть она и графическая

да чё тут гадать ??? я по любому круче усех и моё объяснение рулит ...