Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002
turtle:
Пока основные правила не вынесены, например, закреплённой темой (типа "Обязательно для прочтения") в биржевом разделе, их требуется дублировать (проговаривать) в каждой теме - предложениях участников. Иначе мы сталкиваемся с тем, что добросовестные вебмастера принимают это как есть, а некоторые - исключительно как "маркетинговый ход".

Еще раз напоминаю, что правила форума - это правила форума. А правила проведения сделок на форуме НЕ регулируются и регулировать их в планы не входит.

На данный момент да, есть необходимость в уточнении каждый раз, что именно кто именно под чем понимает. И администрация форума не планирует в этот процесс начинать вмешиваться.

Так что давайте мы вопрос с действиями форума на этом закроем, чтобы при активном участии супермодераторов не нарушать правила раздела "деловые вопросы" - обсуждение правил форума в темы раздела тут явно не входит. А обсуждение обычаев делового оборота - входит :)

Нет, кто в список уже попал, выпасть из него может только по письму в мой приват, что вместо него идет кто-то другой.

Все, кто оплачивают - проверяйте, что подписка активна, а то времени уже не так много у нас будет на то, чтобы разбираться, если что-то пойдет не так.

Игорь ( Родной Портал):
Lisa, Сколько тематик покрывает эта сетка с 12к?

Из которых часть - это клиентские сайты?

Все нужные, правда, на конкурентов с клиентских сайтов ссылки не ставят :D

Вообще, необходимость тематичности донора акцептору в рунете пока, мягко говоря, под вопросом.

Кто-то считает, что дальше оно будет только расти и при возможности надо ставить тематические ссылки, но пока те, кто на тематику не смотрят, результатов достигают - это не вопрос необходимости делать только так, а вопрос личных предпочтений.

turtle:
Полагаю даже, что Вы вполне можете быть из числа тех, кто готов отказаться от взимания платы, если Вам предлагают качественный авторский материал по теме ресурса. (Да, именно с такой ссылкой на того, кто его подготовил.)

Да, беру, только материалы устраивающего меня качества редко присылают. Пиарщики все больше пытаются предложить под видом информационной статьи такую рекламу, что и за деньги ее бы не поставила бы :D

rast:
Но с другой стороны, нужно поддерживать это управление. Пара программистов, сервера должны быть. Хотя на больших объемах и сроках очень выгодно должно быть.

Там далеко не пара программистов :D

Miha Kuzmin (KMY), подозреваю, что ты бы до этого момента с озвученными исходными (на фиг никому не нужно, но начальство требует параметр любой степени дебильности) не дотерпел бы до реализации.

Str256, звучало число около 12 тысяч.

Сателлиты, сайты под аренду, клиенты, которые согласились участвовать, выкуп полностью чужих площадок.

---------- Добавлено 19.11.2012 в 02:21 ----------

2 к - это по двум типам, которые Жене интересны, он расшифровал :)

sapsan-seo:
И что пролетел мимо приставов?

Не было там никаких приставов. Просто - включаем клиент-банк, а там платеж, который мы не совершали :D

Что касается идеи судиться - есть у меня пара знакомых, которые регулярно с государством судятся. Правда, один - юрист, второй - консультант :D

Работают по призванию, еще и в свободное время тренируются - совпадает работа с хобби.

Я тоже работаю по призванию и работа у меня с хобби совпадает. Только хобби у меня несколько другое.

Str256:
Эпоха сеток давно прошла, если несколько сотен клиентов, то только биржи ссылок, никакая сетка это не потянет.

Есть одна компания, которая говорит, что у нее сетка достаточная, тянет :D

sapsan-seo:
Вы что не знаете откуда может у вас прилететь инкассовый?) хм... странно..как там у вас это все происходит

Ну вот у меня прилетел в этом году, причем копеечный, когда мы все оплатили, а они там у себя не увидели. Потом полгода объясняли, что нам эти деньги надо вернуть, давали документы и напоминали :D

regta:
Вряд ли заградительными могут быть разумные требования тематичности и объема.

Просто интересно, какие неценовые условия могут быть заградительными и не противоречащими здравому смыслу? (понятно, например, что требование не более 5 вхождений слов в родительном падеже в статье - заградительное, но это вряд ли обусловлено здравым смыслом).

например, маркировка как рекламы, кроме случаев, когда вместо этого идет строчка "статья написана при помощи <a href="

Регулярно заворачиваю по качеству текста, когда речь идет о рекомендации, например, магазина, а текст невнятный про товарную категорию.

Всего: 6905