1. Кто сказал, что не используют? :)
2. Продвинуть СМИ - сложнее, чем продвинуть интернет-магазин. Не бюджет больше, а работа нужна постоянная и требующая мысли.
Не, мой бизнес намного более законен.
Я поняла!
В чистом виде воспроизведена мантра о том, что главное, чтобы по запросу что-то выдавалось. А какой именно там сайт - волнует только его владельца. В данном случае - владельцы доров изменения видят, а все остальные видят на привычном месте привычные доры и думают, что ничего не поменялось.
Ну так давно уже обещают с этим бороться :)
С немодерируемыми каталогами, мертвыми форумами, заспамлеными блогами. Судя по некоторым обсуждениям - борьба ведется.
Тут оптимизация сайта в чистом виде. Именно оптимизируется сайт, а ключевики исследуются (может быть, не всегда есть варианты), когда принимается решение о том, как назвать новую статью и что писать в title раздела. И собирается траф по низко- и средне-частотникам. Заходов из поисковиков 2064, заходов по самому частотному словосочетанию - 33, по следующему - 17. Статистика "на сейчас" одного из проектов.
Ceres, не дорвейщик ты :D
Мои партнерские магазины стоят, хотя в моей личной классификации они относятся к дорвеям.
Тематика - 500-3000 в зависимости от целей, которые ставятся перед сайтом. Сейчас они слишком размытые, и, повторюсь, запросы непокупательские, продвигаться только по ним смысла нет. Покупатели приходят по более контретным запросам. И из маркета с директом.
ок, на адрес, который тут указан как MSN.
С точки зрения оптимизатора, продвигающего сайты клиентов, вложение денег во внешние факторы сателлитов имеет некоторую границу осмысленности. Особенно в те внешние факторы, за которые надо ежемесячно платить :D
Т.е. имеет смысл вкладываться не в краткосрочные "бонусы" - это клиентам, которые хотят все и сразу, и не факт, что заплатят за следующий месяц, - а в перспективу. По крайней мере я, как "некий оптимизатор", так себе это вижу :)
Тогда тематики указывайте предпочтительные сразу :)
Для сайта в подписи, например, можете?
