dandy, по-моему вам уже сказали - плевать на функциональность, приносило бы деньги :)
У рекламной площадки настолько скромные требования к функциональности, что они всегда решаются за суммы, очень мизерные в сравнении с доходом. То есть требования к функциональности рекламной крутилки растут с доходом - пока его нет, то и требований, как это не удивительно, нет :D
Вы, конечно, можете счесть, что те рекламные площадки, которые я знаю достаточно близко, тут нерепрезентативны, но тогда опишите, что ли, как вы видите свою ЦА.
Всякая аналогия хромает, ваша - особенно. Купить автомобиль - купить готовое решение, или услуги по его доработке для себя. А ваш вариант, сервиса, можно запараллелить с автопарком в аренду. Ну да, тоже вариант. Только не очень разумный :D
Которые, как правило, уже пользуются какими-либо сервисами, в том числе собственными разработками, которые их, наверное, устраивают. Чем ваш будет лучше?
Веб-издатели, как ни странно, тоже как-то уже живут сейчас. При этом основное требование, которое веб-издатель предъявляет к крутилке - нормальная совместимость с кодами, которую выдает крутилка рекламных агентств :D И отсутствие лишних тормозов для пользователя.
Поставить сторонний код можно, если за это платят. А просто так - нет никакого смысла.
Как только в требования бизнеса войдет новая функциональность - и имеет смысл ее покупать. Врема, затраченное на апгрейд бесплатного тоже отнесем к покупке.
вопрос в том, как лучше для себя или как удобнее контрагентам? :D
Как лучше для себя обсуждалось многократно, можно почитать эти темы, чтобы обнаружить, что помимо 13% НДФЛ есть еще налоги, которые придется заплатить, когда платишь зарплату, например себе :D
все вебмастера перестанут пользоваться яндексом и будут искать в мейле? :D
Вообще, конечно, смотря какой сервис. если он очень нужный, полезный и уникальный, то можно как угодно - это будет проблема клиента - придумать, как платить.
В остальных случаях при прочих равных безнал предпочтителен.
Разница ООО-ИП - нету, есть разница с-без НДС, если что.
Дурацкий вопрос - почем же вы ссылки продаете, если из 5 тр много нетематических.
Пузомерки скромные, но не полный ноль? Так откуда ж там много ссылок при такой общей сумме?
Или у вас каталог из 10 позиций? :D
C ноутом можно работать не только дома :)
Пойти к кому-то в гости, в кафе, да хоть к клиенту в офис.
Пожизненно
Конечно, искусственной - ее искусственно создают администраторы форумов.
Ну почему риторический :) Разница в намерении. Скажем, моя прямая ссылка вполне могла быть заменена "сходите в мой блог и поищите там статью на эту тему" - кому бы от этого было неудобно?
А сообщение от только что зарегистрированного товарища, содержащее только ссылку, скорее всего даже автоматическую проверну на спамность не пройдет.
При начальном наборе базы сообщений для вас будут полезны и те, кто зарегистрируется ради ссылки, но напишет что-то полезное. Как первое время существования блога имеет смысл сохранять даже "псевдокомментарии" :)
Если есть живое сообщество, то вопрос о закрытии не стоит. Лично у меня :D А вот когда сообщества уже нет, а база постов есть...
Работать :D
Вы ведь смысл поняли? Тогда к чему это замечание? Чтобы я потеряла желание вам отвечать? ;)
Я могу ошибаться, но у меня есть воспоминание, что фотогалерея была, хотя недолго и не сильно популярна :) Как и блоги, которые сейчас - это не первая версия :) Кстати, я бы не рискнула вот так вот во всеуслышание писать о нарушении правила форума о клоноводстве :D
Когда мы будем это обсуждать в социальной сети, а не в форуме - возможно, я буду более склонна согласиться с такой точкой зрения.
Это не так. Иначе новичков на форумах давно бы не было :D
Так что вы тут делаете-то?
Лично я не поняла, в чем вопрос. Обычно крон настраивается через панель хостинга, изредка - через ssh. И не важно, что именно вы там хотите настроить :D Скрипт значения не имеет. То есть прочитав ваше сообщение, я подумала "ахинея какая" и закрыла. Такое часто бывает, когда вместо того, чтобы задать вопрос подробно или почитать, что такое вообще cron, люди начинают писать кратко, экономя ресурс своей клавиатуры. То есть это не вы должны писать "поподробнее, пожалуйста", а сначала сами написать поподробнее.
Как в некотором роде соавтор - подтвержу, что оригинал именно по ссылке, автор статьи - Сергей Колесниченко (Yukko) :)
Кстати, его форум - один из тех, об угасании которых я искренне сожалею.
Только я сменила ссылку на актуальную статью в подписи :D
C этим явлением бороться очень легко. Потому что мало того, что активному форумчанину очень видно "постороннего", так еще и у администрации есть возможности увидеть еще больше.
http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytyj-marketing-na-forumax/ - если подробно.
Раз уж мы обсуждаем все на примере данного форума - несложно увидеть, что для немалого количества специалистов находится достаточно причин, чтобы тут общаться :)
На этом форуме в разное время устанавливались то фотогалерея, то сервис блогов. В данный момент блоги тоже есть, и там даже кто-то пишет.
Специфика аудитории такова, что людей без собственных сайтов здесь нет. Поэтому именно "похвастаться" здесь стало тем компонентом, который ввиду специфики аудитории не обязателен и который в текущей версии остался невостребованным.
