Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002

Сколько стоит продвижение?

Когда я буду на первом месте?

Но вообще уточнить бы - какие вопросы задают уже имеющиеся клиенты или какие вопросы задаются перед началом сотрудничества :)

Rakhaev:
Такое было, но админы нашли какое-то решение. В результате спама - менее 0.5% и тот "ручной".

Угу, на большом форуме именно ручного спама хватает :)

Rakhaev:
сёрч достаточно оброс "консультантами".

Ну, тут еще есть момент - когда Сергей форум делал, других площадок не было :) Ну и по скорости набора пользователей в самом начале - сравните мой, например, ID пользователя и дату регистрации - и с какой скоростью регистрируются сейчас.

Rakhaev:
Кстати, не пробовали ли Вы использовать сочетание постеров + нагона аудитории рекламой + привлечение в качестве консультантов потенциальных рекламодателей?

У меня в практике всегда получалось, что либо у меня лично есть достаточная квалификация, либо проект делается в сотрудничестве с специалистом, либо вопросы на уровне "поискать в яндексе". А потенциальные рекламодатели готовы тратить свое время когда аудитория уже есть.

То есть какую-то ниточку надо потянуть первой, чтобы все дальше само завертелось. Мне по личным причинам проще потянуть за ниточку "чтобы были обсуждения" :)

Rakhaev:
Нужна конкуренция. В качестве примера - на автофоруме у меня получилось такое за счёт привлечения сразу нескольких владельцев автошкол. В результате получились забавные дискуссии

Без вопросов новичков очень велика вероятность скатиться во взаимную ругань или "ничего кроме курилки" :)

Rakhaev:
Любопытно, а также ли интересен сёрч Сергею сегодня, как и в начале 2000-х?!

Ну, Сергей все-таки не холерик, и даже в момент самой начальной стадии развития этого форума он действовал весьма методично :)

У меня достаточно большой опыт взаимодействия с владельцами проектов, к которым я имею отношение - решение проблем, завязанных на владельца, в данном случае одно из самых для меня удобных и комфортных.

Как человек, который временами оценивает свое поведение по отношению к людям, которые участвуют в моих проектах, я рассматриваю Сергея скорее как положительный пример :) Например, он много лет ведет свой личный блог на этом домене ;) В отличие от очень многих авторов выросших проектов, над которыми теперь работает далеко не один человек.

Rakhaev:
Где-то могла возрасти конкуренция, а где-то владельцы были неготовы к изменению климата и переходу на новые методы удержания аудитории. Какой форум на Ваш взгляд более жизнеустойчив: хобби или профессии?

С точки зрения сохранения интереса несмотря на кризисы роста, более устойчивы форумы, аудитории которых можно что-то продать.

Опять же, в момент создания данного форума поисковая оптимизация не была профессией для большинства участников, а для кого была - тот занимался далеко не белым сео и не в рунете :) Хотя разработчики поиска уже были вполне профессиональны.

А вот воспитание детей мне очень трудно назвать хобби, хотя и профессией это явно не является. Но с монетизацией аудитории там тяжко.

Другая близкая мне тема - компьютерная техника - мало для кого из участников является профессией. Но монетизируется на ура. И теми, кто на разных условиях консультирует, и рекламодателей хватает, что позволяет платить зарплаты.

Rakhaev:
Т.е. на Ваш взгляд если взять отрезок в 3-4 года, выгоднее вкладывать в порталы, нежели в форумы? (Под порталом Вы понимаете новостную массу + сервисы? Может ли на Ваш взгляд форум быть порталом?)

Да, новости + основополагающая информация по теме (тут разные варианты могут быть) + общение публичное (форумы, комментарии) + возможность общения приватного. Грубо говоря, для меня формула

1. Редакционный контент

2. Портфолио (фото, дневники, проекты, в общем, то, что деменстрируют участники)

3. Общение

Чего-то из этого может не быть, но тогда всем постоянным посетителям очень заметно, что вот было бы здорово, если бы была такая возможность.

Скажем, тут регулярно появляются то фотогалереи, то блоги, хотя у всех местных жителей не по одному своему сайту есть :)

Технически на форуме можно и сервис дневников делать (когда-то давно дневники на li.ru были модом к vb), и новости выкладывать, а уж фотогалереи ко всем форумам есть, но это сложнее поддерживать, чем если планировать сразу все.

Rakhaev:
P.S. Спасибо за развёрнутый ответ

Спасибо за интересные вопросы

Кстати, хорошая демонстрация того, что без начального "простого вопроса" разворачивание интересного диалога намного менее вероятно

jera:
как вы считаете почему такое происходит?

Издержки на поддержку и поддержание жизни становятся больше, чем получаемая польза.

Скажем, по одному из закрытых мной проектов - мне надоело отвечать на все более и более дурацкие вопросы, интереса к стимулированию интересной дискуссии у меня не было, монетизация форума архивного-закрытого и активного - ничем не отличается. Зачем тратить больше, если от этого нет удовольствия?

Наблюдаю заспамливание некоторых форумов, которые раньше были вполне живые. Собственно, во избежание этого, почистив, тот, о котором говорила выше, и закрыла.

Rakhaev, Форум сейчас - это беспрерывная борьбы со спамом. То есть сейчас нет никакого волшебного способа спаммеров отсеять, а людям дать возможность общаться. Обязательно кто-то должен модерировать, с самого начала. 1 статья затрат (как минимум - времени).

Большая часть людей "уже где-то общаются". То есть надо дать им преимущества, а преимущества, на мой взгляд, это возможность получения правильного ответа. Что в конкретной тематике есть правильный ответ - консультация, сочувствие, шутка - зависит от тематики. 2 статья затрат - "консультант".

Для того, чтобы люди начали приходить со своими вопросами - надо, чтобы они видели, что вопросы тут задают и на них отвечают. То есть нужен какой-то источник вопросов, как правило, самому "консультанту" по разным причинам этим заниматься тяжело, то есть эта нагрузка ложится на кого-то еще.

Вообще, по моему опыту, для того, чтобы был нормальный диалог между квалифицированными людьми, нужны вопросы от людей, скажем так, менее квалифицированных. Потому что у специалистов мало вопросов, а когда вопросы и возникают, то нужен повод, чтобы их начать задавать.

При этом именно сейчас есть отрасли, где критическая масса людей, которые готовы общаться на профессиональные темы, уже есть, а отраслевого портала - нет.

Портал и монетизируется лучше, чем "форум", и возможностей для сотрудничества с другими сайтами больше. Хотя тут длинных денег надо больше, в результате оно получается живее и эффективнее. С другой стороны, даже и не уверена, что с учетом нарастания критической массы пользователей - так уж сильно дольше, чем просто форум.

Есть еще один момент. Я последние пару лет наблюдаю угасание достаточно большого количества форумов. Которые жили себе до этого несколько лет, имели небольшую постоянную аудиторию, которая общалась. Сама закрыла 3 UGC-проекта, еще несколько сильно сдвинулись в приоритетах от юзерского к редакционному контенту.

Мне кажется, что сейчас для выживания форуму надо быть либо все так же интересным своему основателю (и тут ему сразу захочется вместо форума вести блог - когда я начинала сталкиваться с форумами, такой возможности еще не рассматривалось), либо большим, минимальный размер постоянной аудитории форума, чтобы он был живым, сильно вырос. А это - больше усилий в начале пути.

Успехом можно считать, когда форум начинают называть каким-то происзодным от домена, и все люди, интересующиеся темой, сразу понимают, о чем именно идет речь. То есть не поисковый трафик, даже не ссылки и не закладки, а "все знают".

adviKOT:
У Вас есть блог? Осилил. Мой мне регулярно приносить клиентов, партнеров, покупателей. И для раскрутки его я потратил всего 500 рублей на контекст - бесплатный ваучер от Гугл в 2007 году. Все остальное - малобюджетное продвижение.

Дмитрий, а вы свое время на ведение блога, рассылки, комментирование, участие в форумах - не считаете? :)

petroff1000, интересно, спасибо за ответ.

Видимо, вы в Гоге в гораздо лучшем положении, чем а Яндексе? Возможно, если дальше аудитория мейла будет приходить по гугловой выдаче, чего мы пока не видим, то и покупать она будет нормально.

Vasko:
PS Если в вашем договоре нет нормальных гарантий возврата денег для клиента, много разных "форс-мажоров" сделайте договор пообъемнее, терминов туда побольше технических и разных не особо нужных условий - надоест читать, подпишут и так)

Не обязательно :) Хотя тут как обычно встает вопрос - кто больше заинтересован в заключении этого договора :D

Онегин распечатал письмо (С):

Изготовление деревянных ящиков - почтовые ящики изготовление. Почта без регистрации.

petroff1000:
Трафик вырос по большинству

Какая же у вас тематика, что в праздники растете? :D

Боюсь, что если мне и интересно тут какой свой проект порекламировать - то точно не этот :D

Рекламодателей на медийку тут нет, а ссылки я с него тут не продаю :D

Mr.Gold:
Это самая ЦЕЛЕВАЯ аудитория, уважуха!

Угу, они и приносят деньги. А постоянная аудитория денег не приносит. В отличие от например, этого форума, где можно что-то продать постоянным участникам и они это покупают, соответственно, за доступ к этой аудитории люди готовы платить :)

Mr.Gold:
Кстати, рекламодатели будет требовать полностью открыть доступ к счетчикам

Это да :) Я вообще на проектах, на которых рассчитываю на продажи рекламы, счетчики оставляю открытыми. Закрытый счетчик - лишняя нагрузка на того, кто общается с рекламодателями.

Всего: 6905