Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002

Ну, увеличьте уставной капитал за счет имущества - раз у вас уже есть ООО. Хоть собственного, хоть того, которое уже на общество оформлено.

Если вдруг вообще оно потребуется. И если это вообще будет касаться не новых, а всех.

Я не очень понимаю, как можно, живя в России и занимаясь бизнесом, переживать на тему "А вдруг". Одновременно с этим вдруг появятся специальные люди, специализирующиеся на решении проблем за не сильно большие деньги. А что-то действительно серьезное и мешающее работать появляется внезапно, без всяких новостей о том, что кто-то где-то решил внести какой-то проект к чему-то.

FladeX:
В рамках малого бизнеса адекватное? Не соглашусь с вами.

Зачем вам вообще ООО? Работайте как ИП, никакого уставного капитала не нужно :D

cyber_Krosh:
Черный нал появляется сами понимаете откуда.

В малом бизнесе - не только оттуда :)

Не знаете, как люди вообще без организации фирмы работают? :D

Уже не один год работаю с удаленными сотрудниками в штате на окладе.

Да, повышенные требования к ответственности. Да, достаточно большой отсев тех, с кем начинаем работать и не срабатываемся.

Когда мощностей не хватает - надо цены повышать :)

Reklaman:
Откуда такой вердикт?

за 200 долларов не то, что какие-то доработки по сайту - позиции снимать (без ссылочного бюджета) и счета выставлять нерентабельно. Для того, кто действительно умеет делать и продвигать сайты :D

Reklaman:
Я правильно понял, на данный момент на рынке услуг SEO спрос значительно превышает предложение, плюс у заказчиков нет понимания сути вещей, опыта и знаний координирования процессов продвижения.

Поэтому ценообразование на рынке диктуют SEO-шники, не сдвигаясь по цене, поскольку заказов - тьма.

С коррекцией на то, что кроме сеошников, которые могут добиться поставленных целей, есть еще такие, которые не могут, даже если будут честно стараться. И такие, которые просто возьмут деньги, и даже старатья не будут.

И все эти три категории для клиента, который не является специалистом, неразличимы по внешним признакам. На текущий момент даже портфолио и наличие сайтов в топе не является таким маркером, хотя от полного неадеквата может уберечь.

Anryk:
может настать время, когда выгоднее будет предоставлять эту услугу бесплатно, чтобы заказчики не потеряли свой статус.

Так как клиент в конечном счете все равно оплачивает все ресурсы, которые я на него потратила, считать, что именно из услуг идет бонусом при долгосрочном сотрудничестве не имеет смысла :D

Reklaman:
Как бы Вы отнеслись к моим требованиям

С любыми требованиями, да еще и за 200 баксов - послала бы. Особенно, если обещанные позиции, о которых исходно договаривались - есть.

Степень вежливости зависит от того, в какой форме выставлялось бы требование.

Reklaman:
переработку и улучшение интернет-магазина подрядчик выполняет очень медленно, вяло, некачественно.

Т.е. вопрос не в том, что плохое SEO, а в том, что плохая техподдержка.

Reklaman:
По разработке он тянет резину, по раскрутке - тупо берет деньги за работу "в минус".

Он вам за 200 баксов не только расктутку, но и поддержку делает? И не только тянет резину, но, хотя бы медленно и плохо, но делает?

Это - фирма, которой официально платится?

Reklaman:
пересоздать этот магазин на базе бесплатного движка
Reklaman:
посадить молодого, дешевого

Вообще-то дешево у вас уже есть. Может, пора и о качестве подумать?

Anryk:
Но мы же рассматриваем не со стороны клиента? Телодвижений больше, значит и себестоимость услуги больше. А кто сказал, что клиент будет платить больше, чем у него сейчас получается звонок?

Те, кто продают по разным схемам, так и говорят. В отличие от меня, они в курсе, за что клиент готов платить больше :)

Anryk:
К тому же, проще окучить уже имеющихся клиентов на дополнительную вкусную услугу, чем заводить нового.

Анализ бизнес-эффективности клиента - отдельная услуга, за отдельные деньги :D

Клиент сколько-то тратит на рекламу, сколько-то получает звонков, соответственно, пропорционально увеличению затрат звонки увеличатся - клиент и дальше считать не будет.

Пока жареный петух не клюнет :)

Anryk:
Однако, сомнительно что рентабельность такой схемы будет сравнима с продажей позиций, например.

Насколько я понимаю ценообразование, рентабельность должна быть выше. Так как стоимость звонка считается, как и стоимость позиций, от себестоимости + добавляются риски. И на каждом "лишнем" звене (работа - позиции - трафик - звонки - продажи) рисков добавляется больше.

Значит, при правильном расчете прибыль должна быть выше.

Всего: 6905