Chikago

Chikago
Рейтинг
227
Регистрация
24.10.2007
vitalychevchuk:
Это значит, что сайт будет на самом дне колодца Яндекса

Не всегда, не всегда. :)

shurg, Яндекс получает бабло и побеждает зло. :)

А почему не в мирке и не в гогетлинксе не определяется возраст доменов, такие как .asia например. Исправте баг плиз.

inetessentials:
а хз.. пока что их шлак.. там только видео двигать можно.. остальное не индексируется похоже
у меня сайту 1,5 года.. раз 20 в их долбаную адурилку пихал его и хоть бы что

Тогда это называется субьективное мнение.

A.Hagen:
Скажу откровенно: ни сейчас, ни в дальнейшем не рассматриваю GGL как источник прибыли

С твоим уровнем проекта Антон там действительно сейчас делать нечего в качестве вебмастера, а вот как оптимизатору удобно. Средняя стоимость заметки по системе оставляет желать лучшего и даже очень лучшего. Нужно как-то по ряду факторов определять среднюю стоимость: качество публикаций, показатели сайта, качество самого сайта, расширять одним словом.

A.Hagen:
А вообще по лимиту думаю стоит сделать следующим образом: ограничение оставить, но для некоторых сайтов после рассмотрения модератором - его убирать

Разумное предложение.

MiRaj:
Вы извините, но когда в интрументе 20% вебмастеров делает 80% заявок - это плохой инструмент. Потому что не дает развиваться ему в целом.

Парето был умный мужик не спорю, но вы не учитываете интересы двух сторон. Не думаю, что количество активных вебмастеров увеличится таким образом, скорее уменьшится, так как начнет пропадать интерес к этому инструменту заработка. Так как 20% инструментов, приносят 80% дохода.

Т-34:
GGL - это прежде всего SEO-инструмент, поэтому если представить, какое количество обзоров вы раньше размещали, не сложно понять, что эффективность вашего сайта с точки зрения оптимизатора на текущий момент очень сильно снизилась. Как раз, чтобы этого не происходило, и введен лимит заявок.

Короче создали неплохой инструмент для дохода и тут же его загубили.

t_o_x_a:
Наверное, он его посчитает релевантным, но сможет искусственно эту релевантность обнулить, посчитав переспам по текстам или входящим анкорам (кстати, почему бы и нет).

А если статья для людей и ссылок не так много с качественных тематических ресурсов?

Кстати более остро сейчас решается вопрос релевантности, если Яндекс посчитает документ нерелевантным, пусть даже будет на страницу идти ряд качественных ссылок, то документ не найти даже в пределах 1000 позиций.

Всего: 2258