У меня вообще ощущение, что контент больше рулит, нежели удобная красивая картинка. Если контент крутой, но сайт мега не удобный, юзер все равно будет шастать по нему. Так и наоборот. Чхать юзер хотел на то какой там Артемий его рисовал, если контент сгенеренный, в перемешку с рерайтом.---------- Добавлено 24.03.2014 в 16:25 ----------
Ок, а если этот сайт будет в топ 30, а конкуренты с накруткой в топ 10? Грубо говоря. Легче будет от этого? Помоему это как с пушистыми сайтами, которые ссылки не покупают.
На самом деле получилось комично. Яндекс хотел зарубить ссылочный рынок, тем самым создав еще один рынок с пф. Ссылки теперь работают с пф, опять получается бюджеты мимо кассы. А бороться теперь будет вдвойне тяжелее.
Готовить все нужно правильно, тогда ничего не вылетит.
В этот ап хорошо подросли позиции по запросами, где были ПФ. P.S. пф ссылки работают, проверено на юртематике.
Не логично, денег то у них меньше)
За смс отдельное спасибо) У меня все отлично воркает.
В рамках поведенческих учитываются.
Большинство сайтов это говносайты и о каком тут юзабилити идет речь я не знаю. По сути по таким параметрам ранжировать еще нечего. Значит снова мы придем к накруткам, это тупо дешевле. Потом снова будут отмены. Это постоянный круговорот. Ну не пойдет массовый вебмастер более дорогим путем никогда. Вода течет туда, где наименьшее сопротивление.
Что такое ссылки? Анкорные, безанкорные, сапа, статьи, с трафиком, без. Сейчас очень много разговоров вокруг ссылок, но это такое обширное понятие, поэтому как-то уже нужно это дело уточнять.
Ага, сплошное белое сео!
Т.е. теперь сдлу не нужны ссылки? :)
