В любом случае, переход рано или поздно на https неизбежен, тогда зачем тянуть?
Раньше перейдете - больше выиграете. Тем более что есть бесплатные сертификаты.
Вот, например, скриншот с рекламной площадки мейла.
У меня на jino несколько сайтов тоже с таким сертификатом работают Let’s Encrypt. Нормальные бесплатные сертификаты, если вам https для галочки нужен, а не банк защищать. Его можно вручную поставить на любой сайт. В интернете есть инструкции. Но у jino все автоматически реализовано. Просто галочку ставишь и он каждые 3 месяца автоматом обновляется.
Может и у других хостеров есть подобный функционал.
Я сам повелся на бесплатный сертификат на reg.ru, а спустя год несколько сайтов потребовали продление сертификатов, каждый больше 1тр. Не переходить же обратно на http и терять траф))) Выход - перешел на сертификаты Let’s Encrypt. 2 месяца - полет нормальный.
Вообще, центр сертификации Let’s Encrypt в бета режиме работает с декабря 2015 года. Пока неизвестно, будут ли какие-нибудь изменения, но пока пользуемся.---------- Добавлено 16.02.2018 в 13:15 ----------А переходить на https однозначно нужно. Мы тут боремся за удобство для пользователя, за их лояльность к сайту, чтобы поведенческие факторы на продвижение сайта работали, а не на оборот. Столько обмана в интернете, и столько недоверия уже у пользователей.
Поэтому, даже если 10 процентов пользователей заметят зеленый замочек и надпись "Защищено" в поисковой строке браузера - это большой плюс.
Если 10 процентов заметят (с июля) не защищено, и хотя бы 1% уйдет с сайта из-за этого, это огромный минус.
К тому же, уверен, https влияет на ранжирование, и влияние это постоянно увеличивается.
И меня очень удивляют такие посты:
А вот обновятся автоматом, и увидят и закроют, и не все, а 5%, и снизят ваш процент отказов у сайта с 10% до 15% и сайт понизится в выдаче.
А потом такие оптимизаторы пишут на форуме в теме апов, что старые проекты продвигать сложнее, чем новые сайты.
Продолжайте так считать. Но скажу, что после перевода сайтов на https, была серьезная потеря трафика на 1 месяц, но потом все восстановилось, и даже был прирост более, чем на 30%.
Яндекс склеил домены за пару недель.
Отличное решение сделать главную не на главной! Только не забудьте мой совет - шрифт покрупнее и поярче. Зима уже кончается, вместо снежинок можно сделать, чтобы цветочки летели весенние))
Как сделать перенаправление.
На хостинге в директории сайте есть файл .htaccess в нем нужно прописать редирект отдельной строкой
Redirect 301 /118-6/ http://u32487.onhh.ru/118-6/
Если такого файла нет, его нужно создать в блокноте htaccess.txt и переименовать в .htaccess (точка в начале обязательно).
Почитайте в интернет, что такое редирект 301
Очень понравился дизайн вашего сайта http://u32487.onhh.ru/. Снег прикольно летит. Наверное, на java сделали?
Совет. Шрифты бледно смотрятся и нечитабельны. Нужно или покрупнее или поярче.
И проверяйте внимательно в коде пробелы, запятые и другие знаки внимательно. От этого многое зависит.
Я, когда делаю блог, сначала наполняю контентом немного, хотя бы 20 страниц на дефолтном шаблоне, потом начинаю потихоньку кастомизацию. Так удобнее. Контент - самое главное.
Мне кажется, что ВордПресс очень даже удобен, и хорошо подходит для сми. Очень удобен для редакторов и контент-менеджеров. Нормальная система распределения прав. Много модулей и шаблонов бесплатных. Можно на базе бесплатного шаблона допилить свой.
Вот довольно крупный новостной сайт региональный. Уже несколько лет нормально на WP работает http://sibdepo.ru/
Мы им Битрикс-24 ставили, поэтому знаем, что все устраивает в WP.
Работал и с Joomla VM, и с PrestaShop, и с Bitrix, и с OpenCart, и с UMI, и с HostCMS сейчас осваивают WooComerce.
Постараюсь кратко субъективно о каждой, исходя из своего опыта.
1. Joomla VM - не люблю джумлу. Она мне кажется, какой-то тяжелой и неповоротливой. По этому и VirtueMart не нравится. Не лежит к душе ни интерфейс, ни структура.
2. Presta С коробки пустовато, модули дорогие. Руками самому писать что-то непросто. В целом понравился, но дорого выходит конечная стоимость и русское сообщество слабовато, специалистов немного.
3. Bitrix мне нравится, из коробки есть почти все, что нужно + куча модулей не очень дорогие и бесплатные. Много специалистов. Если постараться, можно и недорогого нормального найти (но сложно). Шаблонизация и шаблоны компонентов понятные, легко разобраться, несмотря на то, что там все "в кашу намешано" даже в стандартном шаблоне. Потихоньку в процессе эксплуатации все можно привести в порядок. Есть правка прямо на странице (режим правки), удобный. Главный минус - цена, как на коробку, так и на обновления. И он очень громозкий. Много излишнего функционала.
4. OpenCart - очень пустая из коробки, но легко допиливается, много модулей, но лучше все вручную допиливать. Я бы взял чистый OpenCart и как, при самописе, его бы полностью допиливал под свои нужны. Там очень удобная система моделей и контроллеров. Можно сделать почти все, что угодно. Нет практически никаких возможностей работы массово с товарами, но это можно делать в Ексель использую импорт/экспорт в CSV. А лучше сразу настраивать интеграцию со складской программой. В общем, для большого магазина хороший старт, но пилить не меньше, чем делать самопис.
5. UMI - мало специалистов очень. Система довольно примитивная. Когда я последний раз ей пользовался, они активно продвигали xslt. С одной стороны удобная шаблонизация, но мне она как-то не пошла. Есть edit-in-plase (правка прямо на странице как в битриксе), но реализация хуже, чем в Битриксе.
6. HostCMS - тоже xslt шаблонизатор. Много наворотов в админке, но как-то все вкучу и непонятно. Клиентам было непонятно. Есть тоже правка прямо на странице, но тоже не очень удобная реализация (почти как в UMI).
Возможно в новых версиях UMI и HostCMS что-то поменялось в лучшую сторону, давно не пользовался.
7. Сейчас пробую поднять проект на WooCommerce. Эти хаки пока для меня просто темный лес. В коммерческих темах и их бесплатных версиях черт ногу сломит. Или я просто отстал от жизни. Короче, если ставить магазин на WooCommerce, то лучше на готовой теме и все доработки модулями. Иначе смысла нет, проще тогда OpenCart допиливать. Модулей много, там уже разрабатываются модули для модулей модулей.
Начал проект на WP Woocommerce, потому, что там смесь блога (интернет-журнала) и интернет-магазина (товаров не много).
В остальном душа больше к OpenCart лежит. Он действительно легко масштабируется. Очень понятная структура и архитектура, и шаблонизация. В 3-ей версии маркет-плейс запилили, но его не хвалят пока.
Я бизнес-партнер Bitrix и HostCMS и серебряный партнер UMI (был раньше, чтобы, вы не думали, что от балды написал) :)))
Сам спросил, сам нашел решение, правда костыль, жаль что модуля полноценного нет.
Выводит значение атрибута. Добавляем в functions.php темы (конечно лучше дочерней, чтобы не затерло при обновлении темы).
Код работает. Дизайн уже можно настроить.
function my_template_loop_product_title(){ global $product; echo '<span class="product_catalog">Атрибут - '; $versionvalues = get_the_terms( $product->id, 'pa_slug'); // pa_slug - вместо slug слаг атрибута if ( $versionvalues && ! is_wp_error( $versionvalues) ) { foreach ( $versionvalues as $versionvalue ) { if ($versionvalue== end($versionvalues)) { echo $versionvalue->name; } else { echo $versionvalue->name; echo ', ';} } } echo '</span>'; } add_action( 'woocommerce_shop_loop_item_title', 'my_template_loop_product_title', 10 );
Но если кто подкинет полноценный модуль для настройки вывода свойств в категории, буду рад.
Я сам только начинаю осваивать WooCommerce, но думаю можно через импорт/экспорт в CSV выгрузить, обработать все в Эксель или LibreOffice, и загрузить обратно.
Если конечно, с Экселем дружите.
По крайней мере, при работе с большими объемами товаров в OpenCart, я так делал. В Экселе куча возможностей по автоматизации обработки таблиц.
С этим согласен. У нас у самих помещение в цоколе, а роутер мегафон 4G только у окна на хорошей скорости пашет. Но там нет зарядки. Когда ставим на зарядку, скорость падает сильно, иногда и edge включается. Кабель есть, но корпоративные тарифы дорогие. Поэтому, хоть и работаем с интернетом постоянно, пользуемся Мегафоном.
А по поводу "сайт не на год". Не думаю, что в ближайшее время будет востребовано и станет популярным разрешение больше чем 4К. Да и 4К, как то не сильно нужно всем оказалось, заметили? Понты больше. Больше половины людей до сих пор устраивает экран ноутбука 1366*768.
И кто мешает грузить фотки в jpeg большого разрешения? Или сразу пережать в 2 размера, и при возросших разрешения в будущем заменить их? Или сразу на сайте, если место позволяет, в нескольких разрешениях заливать, и показывать в зависимости от экрана пользователя?
Так, то уже несколько лет "адпативность" - одно из самых "гламурных" слов))
Да и в телефонах и планшетах, важнее не разрешение, а другие параметры экрана. К примеру Amoled экран 800x480 на простеньком Galaxy выглядит намного лучше, чем большие разрешения на каком нибудь китайце с простым экраном.
Ровно, как для тех у кого много заказов - не проблема подключить кассу-онлайн.
Как раз маленьким магазинам с оборотом до 100-200тр. в месяц и накладно платить даже 3000 за аренду кассы или покупать кассу + фн + ОФД 3000 в год.
С другой стороны, сколько мелких магазинов всегда торговали вообще в черную, принимая оплату на карту СБ, сколько в черную продаж через совместные закупки или магазинах в соц. сетях? Может ФНС мелочь и не нужна, невозможно же тысячи сайтов и магазинов проверить?
Наверное, в первую очередь, для средних и крупных магазинов это вводят🍿
Интересно, насколько жестко возьмутся за проверку и выставление штрафов? Может хоть несколько месяцев не будут давить, и будут лояльны? Половина сервисов только с 1 июля нормально начинает работать, и неизвестно, нормально ли будут они работать. А на интеграцию, настройку, обкатку тоже время нужно. Получается хочешь - не хочешь, или закрывай магазин на первые дни июля, или нарушаешь.
