По коммерции (ИМ) -20% траф, некомерческий информационный сайт (ну кроме адсенса) +20% траф. Работы почти не велись.
Кто-нибудь сможет проконсультировать по поводу решения от Робокассы - Тариф Лояльное https://fiscal.robokassa.ru/.
Там не требуется онлайн касса, это лазейка или это накладывает какие-то ограничения? Какие есть минусы?
Задал вопрос онлайн-консультанту Робокассы, но подробного ответа так и не получил и не понял почему касса не нужна и законно ли это:
Спасибо. Но я про глюк понял. В том то и дело, что и в ВМ вообще все вылетело из поиска, по http.
А в https пока н/д. Судя по трафику одна страница https в поиске. Короче все логично при переезде на https + глюк, я и запутался.
Ну вот и первый плохой АП ))) Вылетело все из поиска, кроме главной.
Но я в ВМ изменил недавно главное зеркало сайта на HTTPS, возможно это повлияло.
Недавно интернет-магазин переводил на https - тоже выкинуло почти все, но в течении пары АПов восстановилось. Поэтому, Хакуна Матата - пойду гулять))
Ползем потихоньку вверх. За месяц 24% запросов в топ3, 53% в топ10.
Запросы СЧ (2000 - 10000) и НЧ от 500 запросов по Вордстату.
Продвижение без ссылок.
Был замечен сильный спад трафика 1.04, на следующий день восстановился. С чем связано - не понял, так как позиции не падали.
Замечена зависимость роста позиций и трафика от поведения пользователей. Удалось добиться следующих параметров:
Отказы 4,78% Глубина просмотра 3,21 Время на сайте 5:27
У второго проекта (интернет-магазин) показатели активности посетителей значительно ниже. Позиции растут, но намного медленнее. Зато у интернет-магазина трафик растет с такой же скоростью, за счет микроНЧ.
Kussi, а меня удивляет ваша скорострельность)) 1-2 статьи в день - это очень быстро. Я, бывает, одну статью несколько дней пишу, или даже недель. Может проблема в качестве текстов? Вернее, не так. Может проблема в том, что у конкурентов качество текстов выше?
Я, конечно, тоже могу написать 1, 2, 3 статьи в день, но это или из разряда того, в чем я очень хорошо разбираюсь и, скорее, это будут заметки, или это поверхностная статья для поисковика (которых в интернете 99%).
Я уверен, что в новом алгоритме Яндеса, при оценке статьи, учитывается разнообразие и количество повторений слов (энтропия), их средняя длина, длина и структура предложений и еще много чего хитрого. Поэтому отличить хороший текст, в котором много интересных фактов, большой словарный запас, который интересно читать, от некачественного текста проще пареной репы.
Я это не придумал. Я окончил университет по специальности информатик-аналитик в информационной сфере, работал с ИПЯ, изучал историю их создания и проектирования, и принципы использования. И если уже до моего рождения - в советское время были эти технологии, то сейчас они скакнули далеко вперед.
Главная сложность, почему алгоритм не может отсеить все ГС - это ограниченность вычислительных мощностей. Ну и еще, если все ГС отсеить, то выдача опустеет))
Наблюдая за постами в теме апдейтов, видно что некачественные ссылки (почти все из агрегаторов) могут сделать только хуже. Коллеги, это не я решил - это в ваших постах, про рулетку и покупку ссылок в последних темах про АПы.
Но качественные ссылки имеют вес. Одна ссылка на тематическом форуме или сайте, которая полностью выглядит как естественная, даже с низким ТИЦ - лучше купленной с ТИЦ1000.
А еще, я искренне убежден, что на ранжирование влияют упоминания домена, не гиперссылки, а просто текст домен.ру
Я думал имели ввиду самостоятельное выделение ключевиков болдом на своем сайте, а если в выдаче, то конечно, мы не о том говорим вообще :)
Я писал о влиянии https на поведение пользователей.
Если вы так считаете, можете не использовать https, а я буду, пусть далеко не все пользователи на это обратят внимание, но те кто обратит - это большой процент, и это более качественные пользователи.
По поводу ВЧ - полностью согласен с Сергеем, большое количество СЧ и НЧ, включающих ВЧ, + качественное поведение по этим запросам, должны подтянуть и ВЧ. По крайней мере куча НЧ подтягивают СЧ - это проверено.
Я и не утверждаю, больше на "болд" смотрят или меньше. Просто констатирую, что https - это тоже один из положительных моментов для сайта.
Не подумайте, что я хвастаюсь, или что-то навязываю. Просто хочу поделиться своей работой в современных условиях для продвижения.
Я плохо разбираюсь в оптимизации и не знаю тонкостей, не читал Ашманова и других умных книг, иногда читаю этот форум.
Раньше (2011) тупо прогонял по каталогам, закупал ссылок и статей с вечными ссылками, тексты правил на 5-10% ключей и заголовки h1 с ключами. Сайты потихоньку поднимались, и почти все выходили в топ через несколько месяцев. Больше ничего не делал, даже редиректы не настраивал и всякие там директивы host. Но продвигал в основном региональные сайты по НЧ и СЧ.
Сейчас у меня несколько новых проектов и я не купил ни одной ссылки. Не считаю ключи, вообще не считаю, и не стараюсь их включать, пишу тексты действительно полезные и читабельные для людей. Даже если это портянка для интернет-магазина - то, действительно пишу в ней где этот товар можно применить, что в нем уникального и т.д. Портянка - 3-4 предложения, не раздуваю на 2000 символов как некоторые. Выполняю все рекомендации Вебмастера. И работаю с изображениями.
Не знаю, палю ли я тему, но по-моему, и так очевидно, что все алгоритмы направлены на очищение выдачи от ГС.
Мое мнение, что Яндекс как будто вытрясывает мусор из мешка, трясет выдачу вверх-вниз, анализирует изменения на сайтах и в поведенческих факторах. Мы анализируем его, а он нас.
И все большую роль играют поведенческие факторы. На всех моих растущих проектах низкое число отказов, высокое время пребывания на сайте и хорошая глубина переходов. Считаю, что это главный критерий и показатель релевантности страницы запросу.
Результат - выход в топ10 15 запросов из 38 за 2 недели работы. В эти 15 вошли главные ключевики. В основном запросы нч и сч от 1000 до 10000 по вордстату. 10 запросов, которые 100+ - это новые, по которым еще не велись работы и не добавлялись страницы.
Еще один бонус "нормальных" текстов - большая вероятность вхождения в текст микроНЧ - что обеспечивает дополнительный трафик. Например пишу статью про швейные машины, и отмечаю факт, что Айзек Зингер изобрел машину в 1850 году, и это цепляет несколько нч связанных с ним. По некоторым тематиками достаточно одного ключевика в тексте, чтобы попасть в топ 10 по этому микроНЧ.
ps: на всех новых сайтах https, не знаю, критично ли это для яндекса, но пользователи точно больше доверяют сайту, когда в начале адресной строки зеленая надпись "надежный".
Утром писал, что по коммерческим проектам слабые подвижки. Сейчас, только к вечеру по некоторым коммерческим проектам (интернет-магазины) в топ выскочили многие ключевые запросы, в том числе ВЧ и СЧ. Неожиданно, подарок спустя 12 часов после апа.
Как писал, ссылки не закупались, только внутренние работы.
