Вопрос глубже: ну, допустим даже бот - чем виноват ТС в этой ситуации? Ну не засчитывайте сомнительные клики, так любая партнерка поступает. А еще лучше сделайте статистику с объяснением, почему не засчитали. Но обнулять счет за гранью нормального бизнеса и вообще честной игры.
В конце концов рассчитайтесь и расстаньтесь с таким ВМ, не имейте с ним впредь дел.
В Гугле будет в случае (части) запроса на латинице. Может и в остальных англоязычных будет.
Эт вряд ли. (с)Сухов.
Но технически для самого себя удобнее, когда заголовок транслитерирует тайтл или содержит что-либо осмысленнее page585457.html.
Обычно считается, что надо недели 3 на индексацию. Яшу в последнее время колбасит, так что возможно вообще все.
Поклеит. А расклеивать будет долго и неприятно. Иногда по полгода и более. Не советую-с.
Вас, наверное, смутил мой статус на этом форуме... Действительно, тут я новичок, но не новичок в СЕО. Я очень хорошо знаком с принципами их работы. User-agent совсем неподходящее поле для вычисления таких вот накрутов. Как правило, уж что-что, а с этим-то там все ОК.
Не совсем так. Надо составить и направить письмо, а лучше сразу иск к фирме-клеветнику заказным письмом с описью вложения. Юристы объяснят что там надо писать.
Вообще говоря, если собрались судиться, готовтесь подтверждать каждый чих документами. Факсы и телефонные переговоры, даже е-майлы, к делу не подошьешь.
То есть нотариально заверить контент, потом приложить попытку урегулирования, потом иск одновременно с подачей в суд. А потом ждите суда.
Писать надо на юрадрес, можете копию и на физический адрес.
Короче, наймите юриста и пусть он все это за вас делает, если по доброму не получится. Самому в этом разбираться долго и муторно.
Народ - бесплатный хостинг. Там прав у вебмастера нет никаких. Закрывают по любому чиху и пуку. Сайт на коммерческом хостинге - клиент денежку платит. У него с хостером договор. И, строго говоря, неправы можете быть вы, а хостер что будет показывать в суде - факс? Телефонный разговор? Ваш гневный е-майл?
Поэтому логичный ответ вменяемого хостера - принесите постановление суда. Он хостер, а не судья в ваших разборках. Это вам очевидна ваша правота, а вот ему или кому-то еще вовсе не так все ясно.
Кроме того, если речь идет о 2-х юрлицах, то это уже в арбитраж. А там, по слухам, сроки поболее.
Скорее всего никак. Не дело хостера разбираться, кто кого пиписькой назвал. А вот с решением суда уже можно что-то требовать.
Хотя, хостеры бывают разные... :(
Сам нотариально не заверял, но делается это скорее всего обычным образом. Надо только чтобы нотариус с и-нетом работал. Обзваниваем, находим, готовимся к очереди... :(
Имеет смысл исключительно в случае решительного настроя на суд. Дело это муторное, грязное и не быстрое.
Они часто только на понт берут. Попробуйте просто проигнорировать.
Самое похабное, что когда сидишь без денег, эти 50 очень даже к месту. Это когда в шоколаде - это один поход в магазин. Очень понимаю ТС. :(
Лично мне объяснения представителя не показались убедительными. Ну странный агент, ну и что? Не учитывай такие клики. Мало ли какие боты по и-нету ползают. Это вполне может оказаться роботами спамеров, собирающий е-майлы. Или новым экспериментальным ботом Гугла. Как владелец сайта может за все это отвечать? Ко мне такие звери, порой, заходят...
Можно на curl набросать с десяток строчек - будут такие экзотические агенты по сайтам лазить... :)
Есть старое правило юриспруденции: любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А тут не сомнение, а сомненище целое. "Не хорошо, Шурик, не хорошо" (с)
