Именно так. Это называется анализ по Зипфу на естественность языка текста.
Его юзают все ПС, но он затратен по ресурсам, поэтому, используется он не сразу при индексе, а через некоторое время (от 2 до 8 месяцев) и вот тогда наступает звизда сайтам, которые его не проходят.
Но, тут тоже есть нюансы, нужно набрать совсем уж кислый порог по Зипфу, чтобы получить санкцию на весь сайт, а при небольшом отклонении, алго ссыкотит банить весь, сайт, потому, как параметр этот не 100% гарантирует лажу в тексте.
Так, что. для доров считай безопасна любая гвоно-генеренка, потому, как, пока дойдет до анализа текста, дор уже отживет и так свое и соберет траф.
То есть, для вас не проблема, что ваши саты в бан уйдут из-за чьего то сайта, и утащат в бан ваш основной сайт, куда ссылаются? Тогда нет, никаких проблем нет больше, просто будете месяцами объясняться с ПС и прочими, чтобы ваш сайт исключали каждый раз из бана после такого.
Зачем всё так усложнять.
В mod_rewrite тег P уже отключили?
С тегом P все внешние сайты будут вашим доменом, просто пишете адрес сервера статистики с тегом P в .htaccess и всё, все ссылки для внешки останутся на вашем домене.
Ахтунг!
Данный тег запрещен на всех шаредах практически, поэтому нужно юзать впс, чтобы включить поддержку прокси в mod_rewrite, или просить саппорт включить его для вас указав причину для чего вам это нужно, что вы не будете заниматься чернухой.
Не спеши. Сегодня дорвей, завтра снова все войдут в индекс и траф, и метка исчезнет, постоянно такая х..я у яши.
Но по твоему тексту, конечно может и не случиться такого, но может и повезет, все-равно жди.
Плавали, знаем (с).
После таких манипуляций постоянно придется за этими впс-ками следить и восстанавливать их, теряя траф, потому, как они постоянно падают.
А дорогие впс-ки будут существенно дороже IP выделенного, поэтому только IP для ТС-а.
А вообще, в последнее время трудно по адеквату у хостеров IP купить дополнительные, только у тройки по-моему можно взять 30-45-60р, а у остальных уже от 99р. начинается цена и выше.
А Вы, Господа, знаете толк в извращениях :)
Занести в черный список IP NAT сервера половины страны, и потерять траф на кучу процентов из этой страны, или региона, ога красиво.
Защиты какие то странные выдумываете - мой бот делает запрос к сайту, если есть кука скриптовая - берёт её, все следующие запросы делает с этой кукой - пока ещё НИ ОДИН сайт никак не защитился, бот парсит всё, куда идёт - давайте ваш сайт с защитой, сейчас начнет вас парсить (в логах увидите IP NAT сервера половины пользователей моей страны, может прямо тут же добавить его в блэк, и курить потом без этих миллионов пользователей).
Могу и паблик прокси из списка тысяч на 15-ть так включить, собирайте 15К проксей, вписывайте себе в блэк (владельцы эти IP потом передают в нормальные руки, а сами пополняют прокси новыми IP), и так вы еще забаните уже новых владельцев этих IP (если они попадают в диапазоны местных мелких провов после освобождения их сервисами проксей).
Супер крупняки уже много лет назад пробовали так делать, а вы только сейчас пытаетесь так поступать, что крупняки откинули много лет назад, как бредовую идею.
Сейчас единственным актуальным решением становится определение списка расширений и плагинов в различных браузерах, что дает хоть какую то (тоже не супер-пупер большую) гарантию, но сильно замедляет сайт и нагружает серваки.
А вы, да, продолжайте защищать свои сайты от индексирования и посетителей, ога, моим сайтам их больше достанется :)
P.S>
Гугол вот на заре определилова, не давал войти в акк, если были куки отключены со сторонних сайтов, но ему на пальцах объяснили пользователи и владельцы браузеров, что идет он лесом с такими настройками, теперь вот он пускает.
Яндекс тоже баловался этим, еще когда блоги были, картинку загрузить в пост без принятия сторонних куков нельзя было, на что только я засыпал его ежедневными негативами по 10-20 писем, что не включу дыру в безопасности и пусть исправляют свой двиг, чтобы не использовать этот бред - исправили (правда уже под закрытие самого сервиса).
В общем, отсечка реально вредного трафа без потери хорошего - это влажные мечты даже для супер-мега компаний, а уж на уровне одиночного вебмастера, это просто невыполнимо.
А вообще, я не понимаю, зачем сравнивать абсолютно разные машины по каким то тестам?
Сравнивать можно одно и тоже железо, чтобы выяснить качество настроек, а сравнивать заведомо разные железки (да еще и услуги в придачу) - это берд по моему.
Да, Хостиман, лаганули слегка :) (сорри за флуд, просто улыбнуло разоблачение)
Ну, я думаю более 90% тех, кто прочитает строки с этими высказываниями, понимают это (что это только слова хостера и ничего более). И будут искать именно реальные отзывы, включая негатив, чтобы проанализировать: что бывает плохого у хостера и как он на это реагирует.
cloud-shield, ну если настраиваемо будет в панели била, и можно отключить - то думаю норм решение для кого то. Кто игровые машинки держит например.
Мне вот как раз абсолютно не важны такие уведомления, но я бы не отключал их, чтобы потом проанализировать как часто и долго-ли ддосят в месяц, и не стоит ли валить оттуда :)
