Что-то мне подсказывает, что ДНС здесь вряд-ли поможет.
У меня весь мой софт так работает, как клиент хочет, и именно через список моих доменов на разных хостингах.
Сбой при ответе на запросы может возникнуть и без падения ДНС - никакой балансер не отреагирует на такое. Так что только список доменов.
Я делаю так:
Список из 7-9 доменов навсегда для этих нужд. При запросе на определенный URL этого домена, он возвращает определенную строку. При запросе, запрашивающий скрипт ждет ответа указанное число миллисекунд, если нет ответа, или вернулась не та строка, которую должен вернуть URL этого домена (сайт упал, ддосят сайт и он висит, apach или nginx упал и пишут что-то свое в ответе) - переход к следующему домену.
Как только запрашивающий скрипт находит ответ нужной строки - он туда шлет свой запрос уже рабочий. Пока проблем ни разу не было.
Gagarin12, На любом хостинге, по принципу вилдкард, активируйте алиас *..
В .htaccess-е перечислите все слова нужных вам доменов, остальных на 404. В чем проблемы то? Именно так и нужно поступать, а не мастрячить стопиццот записей в зону, нагружая резолвер.
Для теста 10 свежерегов решил отправить, чтобы выяснить есть проблема индекса, или нет в гугле (отлежка и дропы, как индексились у меня так и индексятся без проблем, поэтому о проблеме читал, но сам не сталкивался, вот и решил проверить).
По итогу, 3 из 10-ти свежерегов показали таки проблему с индексом (остальные 7 норм за 2 дня ~3К вошло в индекс на каждом и к концу третьего дня траф был на каждом под 30-90 уников).
Рассмотрел все данные по этим трем проблемным, нашел общие признаки - затестил еще 10 свежерегов с этими признаками - все 10 также мертворожденными встали.
Проблема не в гугле господа (вернее не совсем в гугле на 100%), проблема именно в ваших действиях с вашими сайтами (не обсуждается, не продается) посмотрите все данные по своим проблемным сайтам (если есть посмотрите данные по нормальным) найдите отличие - и будет вам счастье (данные смотрите все, всё связанное с сайтом тоже, не только по самому сайту анализ делайте).
Если нет своих нормальных (которые продолжают индексироваться), попробуйте анализировать доступные чужие через различные сервисы (хотя все данные там получить проблематично конечно).
Я давно уже говорил, что они начнут отслеживать технологии самих браузеров и будут пинать всех, у кого не сходится. Вот оно и начинается сейчас.
На тесте сейчас проверил - если не давать гуглу доступ к webrtc и serviceworker как будто в браузерах - он пинает капчами как сумасшедший. А если дать ему доступ к ним - 1000 запросов в 4 минуты сделал - ни одной капчи, узнаёт меня сАбака и не обижается :)
А выдавать ему нужные данные через эти сервисы, дело техники, так что можно уже не отключать эти технологии, раз так пошло.
Так если у ТС-а сайт молодой и медленно индексится, устанет он контролить когда и что в индекс зашло.
ТС, разбавляйте густо статьи смысловыми предложениями с вставкой названия своего сайта, домена, имен авторов и прочего, чтобы видно было что ваши тексты. Думаю на автомате берут у вас тексты, поэтому вычистить всё не смогут, а вы пользу поимеете хоть какую.
Других вариантов нет, если хотстинг за бугром и админ домена тоже не РФ резидент - вы ни судом ничем не сможете его удивить (тем более хостинг удивить забугорный РФ судом, ога, смешно).
polybrand, я думал я застрял в старческом прошлом и закостенел в своих убеждениях, но оказывается не всё так плохо со мной :)
Даже у меня стоит древний NAS (ну по моим меркам древний - 4-5 лет) от Seagate. Так вот, там софт для любого устройства (включая смартфоны на андроиде) сразу идет в придачу, и вы качаете торренты с любого места, хоть со смартфона вы лазите по сайтам, автоматом отправляете понравившейся линк и NAS сам качает торрент, а вы только потом включаете свой ТВ и смотрите загруженное - ни о каких прочих *фликсах даже не задумываюсь в принципе.
Никакие сервисы, не сделают удобнее загрузку и просмотр контента, чем просто отправить любую встретившуюся ссылку на свой NAS с любого устройства (не важно в локальной сети вы находитесь, или по мобильному инету, всё встроено в софт и работает везде и всегда и очень просто - ну проще некуда уже).
А у прогрессивной молодежи NAS-ы то по новее и получше уже, чем моё барахло. Да и цена этих сегейтовских насов равна стоимости диска, который в них установлен, именно так я его и покупал когда-то (на доллар дороже, чем сам диск, который в нем установлен, по-моему, они также и стоят сейчас, уже новые правда модели).
pro_web, в консоли давно очередь и фортуна-лотерея.
Они её прикрыли, когда начали массово паги там загонять, поэтому там теперь висит очередь на обработку.
Думается мне, что они и аддурлку собираются также притормозить, чтобы поубавилось охотников через неё гонять массово.
По-моему голого нет, только модуль ставить на сервере (что равноценно явовскому).
А с явой, или на питоне с jpyp1 без самой явы - норм.
Мало того, там еще и самому яву надо ставить и из неё запускать это, а зенка оно да, оно проще :)
Поддерживаю.
Зачем картиночному хранилищу SSD? ("...нафига в Саратове тебе Авентадор.." (c) Однажды в России) :)
