Вы не поняли. Все абузы на нас - это левые, у нас нет нарушений.
Мы хостеру, в ответ на абузу, это объясняем. Но попадаются такие хостеры, которые бьют себя кулаком в грудь и ведутся на известное имя абузера например, и кричат - удаляйте, вы виновны. Вот такой хостер может стать ответчиком, если забанит наш акк (так, как, нарушения-то нет по закону, и в суде это будет доказано нами и будет выдвинут встречный иск абузеру). ---------- Добавлено 11.05.2018 в 15:51 ----------
Вангую судебные разбирательства на годы, для доказательства именно вашей вины при любой заминке :)
Не прокатит - все, ВСЕ! сольются, никто и за 5К не будет делить ответственность, хостерам это не нужно просто. Поэтому опытные клиенты, у кого масса мелких сайтов, а не глобальные ресурсо-емкие проекты, всегда берут много аккаунтов, а не 1 большой серв. Хотя 1 сервер и дешевле и даже во многих случаях быстрее, и мощнее, для того же объема сайтов, но! - опаснее, в случае аварий.
Именно так.
Если на время разбирательств нужно будет остановить акк, то остановить машину за $150 (на которой должна быть куча сайтов ввиду цены и мощности, которые тоже встанут) это одно, а когда нужно впс-ку остановить с десятком доменов, из которых только 1-2 рабочие, остальные вспомогательные - это совсем другое.
Да и раньше, когда я кучу серверов по $400-$500 держал по глупости, те же грабли и были.
Что толку с вашего администрирования и полного пакета? Встал ДЦ, рвануло канал, упало железо на вашем полно-пакетном серваке - встало моих например 50 рабочих сайтов, начались потери $50-$150 в час у меня - какой хостер мне их возместит? Хоть за тысячу я буду у него хостинг брать, все сразу сольются (ни разу, никто, не пожелал разделить ответственность :) )
А на дешевой впс-ке, с одним двумя рабочими сайтами, потери минимальные будут, плюс эти 2 сайта я быстро сменю нс-ы и они заработают на другой впс-ке (у меня все рабочие сайты дублируются на разных локациях и разных хостерах, только сменить нс-ы нужно и всё).
Судится мы будем, это как бЭ наш биз основной, без лоха, как говорится... :)
Вам вообще не нужно вмешиваться и бить себя пяткой в грудь, если абуза придет, а то можете также оказаться ответчиком :)
adel92, спс. Да, на ваших серверах плохо биз идет, всего пару раз наверное и абузили только, но соскочили, так милюзга :) Если бы не партнерки, то вообще не отбивался бы ваш хостинг :)
Особенно в последнее время скучный хсотинг у вас, раньше вы хоть косячили изредка, пока набирались опыта, сейчас уже поднаторели, и давненько багов серьезных не вылазило - что есть очень хорошо (тьфу три раза, сейчас нет времени совсем разгребать не работающие аки :) ).
Кто смотрел сайт ТС-а, у вас в Мозиле открывается их сайт?
У меня просто не открывается, постоянно висит заглушка - сайт загружается...
Моветон как бЭ такой диз делать с блокирующими скриптами. Я конечно понимаю, что их сайт не относится к качеству самих услуг, но все-равно напрягает такое отношение хостера к своему сайту.
kxk, только от неадекватов, фиктивные. Реагировать не нужно, можно к нам переваливать, потом извиняться будут абузеры перед вами, после суда :)---------- Добавлено 11.05.2018 в 12:24 ----------Алла Рудь, а у Вас цены в чем зафиксированы, в долларах и пересчитываются в рубли, или наоборот?---------- Добавлено 11.05.2018 в 12:26 ----------hosting_manager, здорово, как всегда не стандартно. Умеете вы выделиться тарифами, всегда предлагаете наборы не стандартные в куче обычных, что есть гуд.
Вы адалтеры совсем безбашенные, любой хостинг зас... испоганите, поэтому вы друг-другу никогда не посоветуете хостинг, на котором у вас всё хорошо, это факт гарантированный. Так, что только предложения хостеров вас ожидают, или подлянки от коллег :)
Ну а чё, он то думал зона com, значит никогда не встретится с товарищами тут, а оно вона как вышло :)
А Инферно то чем, и когда провинился? Чет не припомню, или вы это про их политику - за отзыв давать бонусы в аккаунтах (вроде у них это раньше было, не помню точно, ибо не общаемся уже более года точно, и в акк к ним не захожу, потому, что нечего спросить, всё работает само и не валится :) )?
Только на днях о них и вспомнил, когда на почту письмо пришло, что ВМ убирают, а потом следом письмо, что комиссию с Интеркассы на себя берут и ВМ без процентов все-равно будет - кроме этого случая, о них и не вспоминал много месяцев. Видимо, все-таки умеют они работать, а не только маркетинг плохой вести :)
info_serch, Вы сами это сертификат применяли на хостинге? (то есть сознательно включили SSL в настройках домена на хостинге и получили сертификат).
Если нет, то у вас автоматический сертификат хостера, он выдан совсем не на ваш домен и все браузеры так и будут писать. Либо отключите совсем SSL тогда и работайте по http, либо сами на свой домен получите сертификат в панели хостинга (не у регистратора GoDaddy, а там, где сайт размещен).
Тут не понял - где такой закон, который наделил хостера правом решать что правильно, а что нет?
На счет правовой оценки их правил - там всё в порядке. Также как и в РФ будет всё в порядке.
Можете выставить платную службу разбора жалоб (РАЗ-БО-РА, но не наказания за нарушения), чтобы жалобщик платил вам, а вы рассмотрели и дали ЭКС-ПЕРТ-НОЕ заключение, действительно есть нарушение по вашему мнению, или нет, и стоит жалобщику обращаться в суд, или нет.
Всё, ан этом права хостера заканчиваются.
Вот ежели наделенная правом карать организация признала нарушение того, что висит на хостинге (спам признан нарушением вышестоящей законодательной организацией, а хостер экспертно выявил что это спам; вирус признан нарушением вышестоящей законодательной организацией, а хостер экспертно выявил что это тот запрещенный вирус), тогда хостер исполняет не свою волю, а законно действует, согласно директивам вышестоящих организаций, имеющих соответственные полномочия.
То есть, хостер должен увидеть в явном виде образец нарушения, который предоставлен вышестоящей организацией в готовом виде и описан детально (как спам и вирус), либо хостеру должны предъявить постановление от вышестоящей правовой организации (суд и т.д.) на то нарушение, которое явно не описано нигде и хостер не может принимать в его адрес самостоятельного правового решения .
