merck
Нет, это не сат, и даже не дор, это вообще не известно что. Яндекс банит не задумываясь и без возможности снятия бана такие сайты.
Да у софтовых сайтов всегда куча друзей на мордах. Они контент друг у друга сливают и чтобы донор не злилися ставят его в блок друзей. Вот вам и естественные ссылки. Хотя по сути они почти все клоны да еще и на одном движке. Робот вообще должен считать их сателитами одной большой сети :) шутка.
Но в каждой шутке есть доля шутки.
Статью читал еще по ссылке выше. Но у меня возникает оправданное сомнение, что траст назначался изначально некоторым сайтам вручную (цитата: Например, сайт Президента (ихнего), Папы Римского, или сайт королевы Великобритании...).
Как сотрудники ПС могли найти такие сайты? Сидели вместе и думу думали, а кто у нас самый надежный на сегодняшний день? Нет, такой вариант не катит, поэтому связь количества прыжков с трастом очень сомнительна.
Траст более вероятно вырастает похоже на ПР из просчета ссылок по их весам плюс вес (в частном случае ТИц, может ВИц) всего сайта, и помимо этого конечно уник контент и скорость его добавления. Плюс, безспорно, сайт не ссылается на всё подряд, а только на полезные пользователям для твоей тематики сайты. Вот это более вероятное создание траста для сайта.
НО, реально конечно никто не может знать как оно происходит, и происходит ли вообще. (сотрудники ПС конечно не станут попмогать оптимизаторам решить эту загадку).
Скорее всего, во время апа в базе сбрасывается флаг фильтров и мы видим все бэки, потом алгоритм проходит по новой выдаче и раздает фильтры и мы в итоге видим оставшиеся. ИМХО я так думаю.
Оно и правильно. Яндекс в принципе не должно волновать где купит пользователь нотбук или кондиционер - на сайте про кондишины по дорогой цене или на универсале по низкой - результат то соответствует запросу - клиент нашел что искал. А если он не уточнил что ему нужен черный и дешевый - то это его проблеммы.
alut - не правые картинки, а в топе новость с картинкой.
Tarry - да, не давно появилась Видимо откатывают новую фичу. Она то есть то нет по одному и тому же запросу. Я мобилы искал и она периодически мне показывала картинки. А потом уже не показывала через пару часов.
А точно сателиты а не доры?
Пользу несут они пользователю?
Если действительно саты вылетели, то нужно смотреть ссылки внешние. Молодым сайтам сейчас не рекоменд увлекаться внешними, пока не устоятся. Ориентироваться можно по песочнице гугла. Я так всегда для нормальных сателитов делаю. Создаю, ставлю пару бэков и больше не трогаю, только развиваю. Как только из песочницы вывалился, то сразу начинаю наращивать бэки, а через месяц, другой - уже внешние ставить. И вроде пока все ок.
Тема религии очень весомая скорее всего. Если бэк попал в тематический раздел о религии, то он очень чисто взвешивается (нет двусмысленности тематики), а по недвижимости тематика размыта, можно ссылаться с большего числа ресурсов и разных разделов и они будут приблизительно по теме. Скорее всего из за этого и тиц такой разный. Но это только ИМХО, как в реале нужно проверять еще и еще.
Не радуйся, а сплюнь три раза :)
Народ плачет с новыми введениями. У меня в основном на сайтах были колебания туда сюда, но в резудьтате вернулось приблизительно на свои места без роста и падения.
Если трастранк и был, то до обновления однословного алгоритма.
Примером смотрю запрос "лизинг" - до смены алгоритма, в топе болтался один из моих порталов (а на нем про лизинг - только одна страница да с внутряка ссылок кое что, внешки тоже так себе) подозреваю что болтался там именно из за траст ранк порталу как хорошему ресурсу.
Но теперь в топе только сайты непосредственно посвященные лизингу и это правильно с одной стороны. Поэтому подозреваю, что теперь трастранк у Яндекса не прокатывает (если он был)
А вот в гугле как висел высоко на одном месте, так там и продолжает висеть по этому слову (хотя после него много более релевантных сайтов про лизинг).
