- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что раньше этого не кто не замечал? На сколько помню, страницы всегда выстраивались в порядке накаченности ссылками. И только в моменты глюков и смен алгоритмов (которые чаще всего с глюками) порядок отображения страниц не понятен.
Ведь если посудить логически, то какой смысл для каждого вида поиска внедрять свой алгоритм. Если при основном поиске действуют: ссылочное, виц и текст страницы, то и при других поисках это должно действовать. Но, когда запрашиваешь все проиндексированные страницы сайта, то ссылочное и текст страницы не может влиять на положение страницы. И соответственно остается один виц.
albion - нет, не выстраивались и не выстраиваются сейчас. Я привел на второй страницы свои замеры - только модреврайтовские сайты (.html) у меня выстроились по накаченности (или что то в этом роде), все остальные рандомно. На 5 странице index.php (самая накаченная) на 7 первые от главной прокаченные до не возможности, на первой - вообще не посещаемые вспомогательные и т.д.
Я привел на второй страницы свои замеры
Когда замеряли? Если в июле, то это безсмысленные замеры.
Леш, правда похоже на что-то подобное... не то, чтобы сортировка по статическому весу, но какие-то завязки на ссылочную массу есть - факт...
Посмотрел выдачу нескольких некоммерческих сайтов (не обращующихся к SEO). Предполагаю, что результат ранжирования все же близок к накаченности страницы ссылками.
Serafim, предполагаете завязки на кол-во ссылок? Сомневаюсь, что все так просто - алгоритмизация сложнее немного :) Возможно все - начиная от сортировки по ВИЦ, заканчивая завязками с Trust Rank... Надо анализировать. Пока не убежало 😂
Ну как вариант того, что не у всех это видно: новый алгоритм-то тоже не на всех серверах ввели сразу.
Проверил два сайта наугад. Оба сайта я знаю как облупленные. На первом первые 5 ссылок ранжированы очень близко к истине (морда не самая весомая - проверено Гуглем :)), а дальше идёт несходимость, ибо страница links.html в топ ни никак попадать не должна ибо вряд ли имеет внешние ссылки.
А у второго вообще все ссылки вразнобой идут. Причём в топ10 попадают битые ссылки, которые кушает только Яндекс и которые девелоперы отловить не могут (хотя они и раздолбаи :))...
Так что выводы такие: когда кажется, креститься нужно :)
В данный момент (вот прям щас) - при просмотре проиндексированных страниц сайта - такое ощущение что сортируются они именно по вИЦ :) ну на глазок :)
Смотрю на свои проекты, впереди именно накачанные страницы и именно по порядку накаченности :)
Прошу помидорами не кидаться, не профи я, могу ошибаться...
Все только мои предположения.
Вот смотрите уважаемые оптимизаторы:
чтобы посмотреть проиндексированные страницы сайта надо ввести запрос rhost="ru.site.*"|rhost="ru.site.www.*"
так?
Преоположим(!) что страницы сортируются по ВИЦ.
А если попробовать ввести запрос такого вида:
rhost="ru.siteA.*"|rhost="ru.siteA.www.*"|rhost="ru.siteB.*"|rhost="ru.siteB.www.*"
получаем:
список из двух сайтов www.siteA.ru и www.siteB.ru отсортированных по ВИЦ (предположительно)
Затем ставим галочку "в найденном" и в строку поиска вводим "текст запроса"
Получаем:
список из двух сайтов www.siteA.ru и www.siteB.ru отсортированных по ВИЦ с привязкой к определенному запросу...
Кто что может прокоментировать?
ps: все вышенаписанное ИМХО
Trissa, а не легче просто задать "текст запроса" и сравнить позиции сайтов www.siteA.ru и www.siteB.ru :)