Neolo, а не Вы ли перепутали вдс с шаред? Я привел выдержку с сайта, который я привел в качестве примера, что это шаред - Вы по прежнему утверждаете что это вдс? :) но коммент, хостер супер гуд :)
Дам развернутую оценку товарищу Neolo, и его опытному "современному" хостингу :)
Шареды ограничивают размеры для загрузки в бд, поэтому свои базы (большие ,как правило, иногда 1-2 гиговые) я конечно не залью на хостинг дампом - не хватит ни времени работы скрипта ни ограничения по размеру файла. У меня используется простейший скрипт - post запрос на скрипт микро zip архива с 100-200 записями, скрипт пишет архив на диск, распаковывает и вносит в бд данные, и так по кругу, пока вся база не зальется.
Соответственно, во время этой процедуры я считаю время и скорость - в первой строчке php старт время в последней - энд время и все цифры суммируются - все время пишется в отчет для каждого хостинга.
Да, тестовые файлы всегда одни и те же для всех хостеров, которых я тестирую.
У этого горе хостера процесс заливки данных в БД занял на 600% больше времени, чем у последних двух хсотеров, на которые отправлялись эти же данные - этот товарищ начал мне втирать, что я не правильно меряю скорость и что это не показатель работы файловой системы и бд для пользователей, что нужно зайти по SSH и там залить БД и посчитать время, вот тогда эт будет точный тест, который покажет как работает бд и как она будет отдавать мои данные юзерам и ботам пс :)
Затем я начинаю из кода C++ лить по ftp файлы сайта и суммирую время ответа сервака между ok после сторов и листами до следующего файла (показывает на сколько тормозят меня гейты до хостера, ну и скорость самого сервера хостера, если гейты в пределах нормы) - тут у товарища все опять не слава богу, видишь ли ты не там скорость я меряю, :) юзер Вася видите ли, который в соседнем доме, совсем не так на сайт мой попадет наверное у этого хостера, не через эти же гейты и не от этого сервреа отклик будет ожидать :)
Ладно, со скоростью решили попустить пока - но вот беда, сайт не завелся - оказалась в начале одна ошибка с моей стороны, когда правил файлы для заливки - не почистил функцию от & при вызове (скопировал из файла функций с & и так и вставил для вызова в файл не убрав & в параметрах byref).
Ну ладно - эту ошибку сразу написало - хостер убрал &, сайт загрузился, но вот беда - половины текста не выводится из бд - часть есть текста, а из соседнего столбца нет текста - и ошибок тож нет :0 Вот ведь настроенный шаред хостинг :)
Тут хостер начал говорить, что мол старый код у меня :) (код у меня валиден для всех версий php, включая и беты тестовые, ни одной notice не говоря о том, чтобы ошибки в нем были). Потом оказалось, гранаты у меня не той системы :) оказывается моя база и сам сайт на cp1251 это ошибка и их хостинг из за этого сбоит :) (то, что у меня только символы из этой кодировки и то что она вдвое меньше весит с моими 1-2 гиговыми базами - хостер видимо не знает :) и не знает (ну правда и не обязан в принципе этого знать) на сколько замедляется работа с данными при увеличении объема БД за счет UTF кодировки в больших массивах данных для выборки встроенными функциями, или полнотекстового поиска).
К слову, я специально использую адаптивный код, который не использует специальных возможностей версий php и mysql - весь код работает в любой версии с любыми типами данных без ошибок.
Я был на всех хостингах, которые можно найти в сети (более 1K+ хостеров, пока считал) только на 3-х из них (включая и этот горе хостинг) мой код не заработал, но 1 из 3-х после доработки запустил мой код без проблем.
Оказывается все эти тысяча хостеров просто лохи, а прогрессивный хостинг от Neolo - единственный правильный, но почему то не работающий хостинг :)
Neolo, я понимаю что SSHD это SSD + HDD - мои сайты где будут? Мне нужно только SSD, как в том примере, который я указал, только SSD.
Neolo, а что означает параметр: RAM per 1 script, Mb?
Как он соотносится с тем, который я привел в примере? Там 1024 тоже на 1 скрипт мне дают, или там 1024 это другое?
И гибрид SSHD - это что такое?
---------- Добавлено 23.11.2014 в 03:33 ---------- Neolo, как тест получить? Дайте тест плиз (с любыми данными реги).
Никогда хостинг не сдвинется для криворуких писак, которые пишут такие цмс как wordpress, joomla и прочие. Хостинг абсолютно не при чем тут. Мои движки собственные имеют функционал более развитый чем все эти цмс, но легко работают по 50-100 сайтов на шареде за $1 с суммарной посещалкой 15К-25К в сутки (правда иоопсы нужно немного покруче для файловой системы, чем на стареньких дисках).
Паблик цмс в принципе не могут работать в больших количествах на хостинге, никакие облака тут не помогут, ресы как жрались, так и будут жраться - а это нужно оплачивать, хостер не благотворительный фонд.
Рабочия_Лошадка, у меня такой уже комплекс давно написан и работает. Уже лет 5 как.
Личность не унизить мирской суетой - а ты значит ням ням, а не личность, перелогинься и предложи нам дбд.
Всем отвечу:
1. Да, хостеры могут присылать предложения (только шаред полностью настроенный чтобы от меня не требовалось никаких действий кроме заливки сайтов).
2. С какого х... я привожу пример ВДС
3. Хостинг должен разрешать адалт, варез, все, кроме запретного (спам и прочий бред) и давать положенных 24 часа на удаление заявленной страницы.
4. Шаред - чтобы сразу были несколько ip - докупать и делать прочие телодвижения не собираюсь - есть у вас кучка ip для всех юзеров на шареде - я их буду использовать, точка.
Кто предлагает Канаду - читаем пост вводный - на нашем континенте - переносите Канаду к нам, поговорим.---------- Добавлено 22.11.2014 в 22:19 ----------dimaza, спс, буду тестить - там правда мудрено все с выбором параметров, но в принципе норм, можно разобраться.
Первое правило хорошего дорвейщика - у него не может быть по определению никаких блогов. Если вы нашли блог крутого дорвейщика, знайте, это все чушь полная и он прыщавое школоло, не знающее, что написано в стыренной им с форумов инфе :)
А вот наоборот, хороший дорвейщик знает все крутые блоги :) бб как то надо загонять :)
Если вы подгружаете стили в head или скрипты - он для мобил их не применяет, так, как считает, что асинхронная подгрузка не действует на обычных телефонах. Поэтому и пишет нот френдли, хотя сайт реально френдли :)
