Ога, но не долго :)
Всё. Сами руки писак паблик цмс создают нагрузку :)
Да на годеди мне на аффилированных аках с палки всегда пытаются списать деньги :) Хорошо что палка свою защиту имеет и болт им выкатывает всегда :)
ngsv, ну возможно, возможно, спорить не буду, многим юрикам может быть и все-равно на стоимость одного хостинга для их нужд.
ngsv, я не очень верю, что можно найти 30-50 клиентов на шаред хостинг за такие деньги - вот хоть режьте, но такого не может быть. Кто готов платить такие деньги, он точно шаред не станет заказывать за эти деньги, а возьмет, пусть и попроще что то, но выделенное. Единицы захотят получить такие параметры на шареде за эту сумму.
Но, это именно моё мнение, оно конечно не отражает желания и прихоти каждого человека, использующего хостинг.
xxmater, перечитайте весь топик - поймете неуместность своего вопроса.---------- Добавлено 26.11.2014 в 17:29 ----------ngsv, я и не говорю вам, что это не так, конечно дорогие диски - но мы что, вдвоем будем на шареде что ли? Я плачу за ssd, второй клиент за весь оставшийся сервер? По цене так получается.
Neolo, мой ответ более, чем развернут и ваше тупое упорство и не понимание того, что я сделал за эти 15-20 минут, после заливки сайта, показывает ваш уровень развития не только, как хостера :)---------- Добавлено 25.11.2014 в 22:14 ----------ngsv, я получил уже 3 хостера, которые за эти $5 баксов превосходят хостинг товарища Neolo (и спокойно держат тест нагрузочный моего сайта тестового - без 502 и вылетов за пределы разрешенных ресов).
Что Вы мне хотите тут доказать я так и не понимаю? Что я обязан взять ваш чудо быстрый хостинг за чудо деньги: У меня с десяток серверов в Голландии по этим ценам с рэйдами терабайтными и 8Гб памяти - вы мне предлагаете шаред взять (пусть даже и на SSD, но шаред ????)---------- Добавлено 25.11.2014 в 22:15 ----------Angelys, Интересно - как тест получить? Киньте в личку плиз.
Neolo, не смешите мои тапки. Пока вы там что то "мусолили", я успел проделать столько операций и действий по выявлению проблем на вашем хостинге - что вы наверное со своей скоростью работы и за сутки не сделали бы такого :)
Конкретно по пунктам вам товарищ криворукий тормоз:
После пустоты я сразу включил отображение ошибок и сразу сделал 7 ключевых запросов к файлам сайта (которые затрагивают весь спектр функций тестового кода).
Тут же выкачал логи доступа и ошибок для проверки (в это время на главной, скопированная функция выдала конечно прогнозируемую ошибку [о том что это была за ошибка и почему Neolo хостер туп как валенок - напишу ниже :) ]).
В это время хостер чистит & в функции и главная больше не семафорит об ошибках - но есть страницы без контента из бд.
Делаю снова ключевые запросы, выкачиваю логи, не найдя далее проблем в логах иду в phpmyadmin и смотрю, есть ли данные в самих таблицах и в нужной ли кодировке - все есть, все данные на месте все в cp1251 кодировке.
Включаю отладчик соединения с бд, смотрю параметры коннекта - все норм, есть коннект, есть выбор бд.
Смотрю сработала ли процедура перехода на cp1251 кодировку в бд - сработала, смотрю последние еварнинги и ошибки бд - нет таких.
Включаю print_r вывод массива всех данных из БД по одиночному запросу одной строки из одной таблицы для всех таблиц по очереди - в нум полях все ок в текстовых пусто.
Ога, думаю, будем смотреть локаль - снимаю @ с установки локали и смотрю какая сработала - есть срабатывание русской локали - да что ты будешь делать, все есть, но вот текста нет.
Все, плюю на это дело - скорость работы хостинга и такие траблы в настройках сервера мне на.. не нужны вместе с этим хостингом - удаляю все данные и пишу хостеру удалить акк.
А он продолжает "мусолить" в это время наверное :)
Теперь по поводу первой ошибки на главной.
Есть файл с функциями в нем функция вывода списка данных на вторичных страницах вида:
function sb($a, $b, &$c, &$d){
...
}
Обращаем внимание - параметры c и d передаются по ссылке со страниц вызова этой функции, соответственно, в файле, где эта функция вызывается, вызов идет просто $ret=sb(1, 2, $c, $d); (где c и d определены выше в этом файле).
На главной странице этой функции нет, там хитрые расчеты, а на тестовом сайте этих данных еще нет, и вывод записей для главной пока невозможен родной функцией, поэтому я просто копирую строку с этой функцией из файла функций (не вызов из файла где вызывается эта функция, а именно из файла с самими функциями) в виде sb($a, $b, &$c, &$d), вставляю ее на главную вместо оригинальной функции, вместо первых переменных ставлю числа, и просто на скорости забываю удалить символы & у ссылочных переменных &$c, &$d.
Выкачиваю файл к этому горе-хостеру - конечно пхп семафорит, что вызов ошибочен, а этот валенок начинает писать мне, что у меня старый код - ааа клоун просто сказочный, это жесть.
WapGraf, да сорри конечно, это два товарища тут в топике не по теме болтают, обиделись наверное что у одного хостинг тормозит, а у второго, слишком дорогой для меня оказался :)
На счет структуры - не понял смысла? Мне какая разница, что там хостер делает и как настраивает свой хостинг, если мои данные вносятся в 6 раз медленнее, чем на других хостингах? Какой хостинг вы выберете, ели столкнетесь с такой ситуацией при равных ценах? Тот что в 6 раз медленнее, или тот, что быстрее?---------- Добавлено 24.11.2014 в 21:45 ----------Neolo, ааа клоун. Как только вывалился пустой экран, тут же были раскоментированы строки в hdr скрипте
ini_set('display_errors','On');
error_reporting('E_ALL & ~E_NOTICE');
и в .htaccess php_value error_reporting "E_ALL & ~E_NOTICE"
Это просто конкретный хостер :), понятно теперь , почему не удалось сайт завести.
ngsv, не учите меня азам, абсолютно все ошибки отображались как на экране, так и писались в файл - иначе какой этот тест? Версия php для меня не важна - мой код абсолютно адаптивен - работает на всех версиях php без ошибок и предупреждений, я уже писал, что специально не использую специальных возможностей, которые могут меняться от версии софта.
А теперь давайте мне объективную причину назовите знаток, почему этот код у одного хостреа в 6 раз медленнее исполняется, чем у другого:
"INSERT INTO table1 (id1, num1, text1) VALUES (1, 1, 'text 1'), (2, 2, 'text 2'), (3, 3, 'text 3')"
Ну, знаток, называйте мне объективную причину в чем такой подвох в моем коде?
