Интересная дилемма получается.
С одной стороны, SEO-шник, используя данный сервис, формируют ТЗ копирайтеру. Копирайтер с указанным ТЗ оформляет на его основе промпт к ИИ и полученный результат (рабочую фактуру) - отдает контент-менеджеру.
Вопрос - нужен ли в этом схеме копирайтер, когда это звено можно сократить до связки SEO-шник - контент-менеджер?
Можно развить мысль ещё дальше - имея общий план можно формировать ТЗ себе же, далее формировать материал и далее его размещать. В этом смысле, возникает доп. вопрос, а нужен ли в этой связке (SEO-шник -> сервис) сам SEO-шник? Понимающий контент-менеджер при наличии общего плана может работать с сервисом и без него, а сам SEO-шник уже может закрывать SEO-шные кондиции постфактум?
К чему эти размышления? К тому что данный сервис SEO-шнику не нужен, опытный SEO-шник точечно развернёт аналогичные результаты у себя через рабочую цепочку промптов и получит тебе же результаты бесплатно (либо в рамках рабочего лимита).
А вот SEO-копирайтеру или контент-менеджеру (на которого навесили SEO заморочки) данный сервис весьма кстати, до тех пор пока он не сообразит как построить свою цепочку рабочих промптов.
--
Либо, и SEO-шник, и копирайтер, и контент-менеджер здесь в одном лице в качестве вебмастера, но тогда нет особой резонности ставить ТЗ копирайтеру, которого всё равно заменяет ИИ.
Антоний, с половиной соглашусь сразу: звенья схлопываются, и кто в итоге держит ТЗ - сеошник, копирайтер или вебмастер в одном лице - сервису безразлично. Это документ "чем ваша страница отличается от страниц топа, в цифрах"; кто по нему пишет, человек или ИИ, - уже не наша граница. Скормить наше ТЗ своей же цепочке промптов - нормальный сценарий, а не парадокс.
Не соглашусь с одним: "опытный сеошник развернёт аналогичные результаты через цепочку промптов". Цепочка промптов не скачает выдачу: у модели нет реального топ-20 по запросу в регионе - самих страниц, их текстов после чистки от навигации. Частоты в ‰, медианы по кластеру страниц вашего типа, BM25F, покрытие - это счёт кодом по скачанному корпусу. Спросите любую модель "какая частота термина X в топе по Y" и сравните с фактом - числа будут выдуманы. И даже если руками скормить ей все двадцать страниц, частоты по сотне тысяч слов она посчитает "в уме" - и ошибётся. Поэтому у нас нейросеть чисел не считает: объёмы, вхождения, ‰, медианы - код по скачанным страницам; за моделью - интент, формулировки подтем, естественность, E-E-A-T, и там, где она отвечает числом (интент), берётся среднее из пяти ответов с замеренным разбросом.
То есть промптами воспроизводится ровно та часть, которая и у нас модельная. Невоспроизводимая - скачивание выдачи и арифметика, ради неё сервис и существует. Кто уже собрал себе пайплайн с парсингом и подсчётом - тому Словоправ правда не нужен, спорить не стану; вопрос лишь, во что обходится поддержка своего против 118–199 ₽ за отчёт.
А предметнее любых слов: дайте запрос и URL - прогоню здесь; положите рядом результат своей цепочки, и читатели сравнят сами.
Тема была скрыта как рекламная - теперь оформлена как рекламный топик, отсюда пауза. За эти дни по мотивам комментариев:
👍Очень здорово, когда на вайбкодил супер полезную штуку, которой пользуешься сам и которая работает. Но ты это вайбкодил, разбирался, дополнял и в курсе о всех функциях и что из отчета нужно применять в первую очередь.
На выходе получился большой объем информации со сложным ТЗ копирайтеру, без дополнения блоков и коммерции сайта. Думаю, что можно внедрить автоматическую корректировку текстов тут, чтобы клиенту было понятно что и где заменить. А пока круто, но сложно, даже человеку сеошнику со стажем. Все понятно, но четкого краткого плана нет. Нужен анализ не только текстов, но и блоков сайта, с конкретными рекомендациями что и где поменять. Какой текст на какой.
Start Seo, обе ваши вещи доехали до отчёта:
Краткий план - в шапке ТЗ теперь блок "⚡ Сделать в первую очередь": до трёх конкретных действий, собранных из самых сильных разрывов (формат → объём → термины → подтемы → переспам). Полное ТЗ никуда не делось, но ответ «с чего начать» теперь стоит первым.
"Какие блоки менять" — появился раздел "Разделы, слабее всего связанные с темой": разделы вашей страницы, у которых связь с темой выдачи ниже 10-го перцентиля разделов конкурентов. Порог нарочно жёсткий: на сильной странице список пуст, а не высосан из пальца. Дословное «что на что менять» замеряли и не отгрузили: метрика «блок ничего не добавляет к топу» на живых страницах не отделяет воду от нормального текста, и показывать её было бы враньём.
Автоматическую правку текста не обещаю: наша часть - цифры и разрывы, генераторов текста и без нас хватает.
truebusiness - про "10 уже 1500": поштучно 199 ₽, пакет 10 — 1 490 ₽ (149 ₽/отчёт), пакет 50 — 5 900 ₽ (118 ₽/отчёт). Кредиты не сгорают, подписки нет. Дешевле не сделаю: за каждым отчётом - реальная выдача и ИИ-вызовы, которые стоят денег. Дойдёте до теста - киньте сюда запрос и URL, прогоню и выложу разбор прямо в теме.
И честности ради: первый же тестер из этой темы поймал дефект - из его многосекционной страницы извлекалось 334 слова из ~1 300, и анализировалась эта четверть. Проверили на 390 страницах: так обрезалось ~14 % страниц выдачи. Починено на следующий день, с 20.08 все отчёты считают полный текст. Такой фидбек — лучшее, что может дать тема; приносите запросы.
У нового сайта загрузил только все запрещенные в robots.txt страницы и сам же их исключил. И ведь не придерешься.
Увидел шестое место и призадумался...
А где остальные проценты? Со ссылками на поддомены тоже непонятки - четыре ссылки всего, или четыре поддомена разных, но ссылок на поддомены - больше четырех?
P.S. а вообще - на http://news.yandex.ru/ похоже. но я не претендую, потому что выше уже назвали такой вариант...
И вбивается охота строгать сателлиты пачками :(((
У меня и яндексовский, и SeoQuake тулбары сегодня (вернее, уже вчера - 08 ноября 2007) наотрез отказались показывать ИЦ. Так до сих пор и молчат :(((
Здравствуйте.
Если кто собирается жениться, или у кого знакомые-родные иногда женятся, - московские ЗАГСы опробуют новую систему. У меня сегодня родственница замуж выходила. Молодой девушке симпатичный молодой человек прямо у ЗАГСа предложил почти бесплатно замуж за него выйти, говорил, что все схвачено уже, надо только госпошлину заплатить. Сбегали, заплатили, провел ее в ЗАГС, расписались, штамп в паспорт, и тут же исчез (сказал, что в туалет, и больше его никто не видел). Селяви.
P.S. Мелко люди в ЗАГСе работают, но думаю, за день у них набегает хорошая сумма... Предупредите знакомых-родных-друзей о появлении нового почти бесплатного сыра...
Вообще, вполне может быть оправдано для подстраховки. Одна ссылка перестает работать (страница из индекса вылетела, например), зато другая будет продолжать дарить вам ссылочные ништяки. Короче, хуже от двух одинаковых ссылок точно не будет. Разве, только денег больше потратите :)))
На то они и конкурентные. Где бои идут - там линия фронта и двигается.
