87793: А почему именно они там ничего не стоят - можете объяснить?
Очень низкая активность IT сообщества и недостаточный размер интернет-рынка. У нас же интернет (соответственно и национальная доменная зона) быстро развился за счет разницы барьеров входа по сравнению с другими отраслями.
Rodnoi: Успешный проект может быть и у школьника
Да, суровые реалии IT. Свежий взгляд важней опыта.
SAlex: Видео размещается на youtube и пофиг на другие сайты, есть группы ВКонтакте и пофиг еще на часть сайтов, есть ЖЖ и много чего появилось в последнее время, что забирает на себя значительную часть аудитории интернета и прекрасно обходится без доменов.
Ну с точки зрения бизнеса губительно размещать свой контент на неподконтрольных площадках. Хотя, всякий там Адидас заманили в "вконтакт" размером аудитории и возможностью модерировать, но им не выгодно развивать чужой сайт.
Оксиген: COM и домен их страны (для России это RU). Всё остальное может терять в цене, так и не набрав её.
Ну это показательно по зоне .pro, только некоторые новые зоны покрасивей будут.
Вы купите коробку фотоаппарата за 200 тыс. рублей и комплект топовых объективов к нему (минимальная цена одного объектива более 60 тыс. рублей), тогда я погляжу, как вы будете рассуждать.
Ой да ладно, сейчас мыло тысяч за 50 комплект снимает отлично, я про sony nex.
Да и вообще, авторское право скоро умрет, важно лишь то какими технологиями смогут пользоваться. Т.е. преимущество должны получать те кто делают действительно сложные вещи, тиражирование которых затруднено именно сложностью повторения технологии. Бравировать примитивом, к Михалкову.
Тады следующий вопрос: а что это за страны?
Странные у вас вопросы. ВВП Италии сопоставим с ВВП России, но сумма активных сайтов и зарегистрированных доменов в зоне .it в несколько раз меньше.
А почему именно они там ничего не стоят - можете объяснить?
Очень низкая активность IT сообщества и недостаточный размер интернет-рынка. У нас же интернет (соответственно и национальная доменная зона) быстро развился за счет разницы барьеров входа по сравнению с другими отраслями.
Успешный проект может быть и у школьника
Да, суровые реалии IT. Свежий взгляд важней опыта.
Потому что смотрел на нее с позиции dot-com домейнера.
Вы все верно подметили, вебмастеры только выиграют. Особенно про сложность оценки ситуации в случае наличия активов в этой области.
Frost bite,
Да-да, а ещё нужно иметь собственный источник пищи, собственную автомастерскую.
Мне вот ничего не мешает приехав с работы немного позаниматься садом и машинками.
Видео размещается на youtube и пофиг на другие сайты, есть группы ВКонтакте и пофиг еще на часть сайтов, есть ЖЖ и много чего появилось в последнее время, что забирает на себя значительную часть аудитории интернета и прекрасно обходится без доменов.
Ну с точки зрения бизнеса губительно размещать свой контент на неподконтрольных площадках. Хотя, всякий там Адидас заманили в "вконтакт" размером аудитории и возможностью модерировать, но им не выгодно развивать чужой сайт.
COM и домен их страны (для России это RU). Всё остальное может терять в цене, так и не набрав её.
Ну это показательно по зоне .pro, только некоторые новые зоны покрасивей будут.
Важна TLD узнаваемость
Которая может быть перебита запоминаемостью, как в случае hot.dog
домены в "экзотике".
В будущей "экзотике" могут быть очень мощные хаки и сочетания: hot.dog...
Тогда как правильно поступить, если я хочу повесить на свой блог фотку с Яндекс.Фоток?
Взять и повесить. Подавать в Арбитраж довольно затратно, пошлина 2 000. И еще не факт, что получится отсудить 10 000.
Ваше рассуждение указывает что вы просто не хорошо понимаете суть дела.
Это не аргумент. На Хабре тысячу раз обсуждалось. Достаточно одной смены поколений.
ilya_p,
а на выходе всё равно фигня получалась.
Прямые руки и понимание процесса важнее железа.
Вы купите коробку фотоаппарата за 200 тыс. рублей и комплект топовых объективов к нему (минимальная цена одного объектива более 60 тыс. рублей), тогда я погляжу, как вы будете рассуждать.
Ой да ладно, сейчас мыло тысяч за 50 комплект снимает отлично, я про sony nex.
Да и вообще, авторское право скоро умрет, важно лишь то какими технологиями смогут пользоваться. Т.е. преимущество должны получать те кто делают действительно сложные вещи, тиражирование которых затруднено именно сложностью повторения технологии. Бравировать примитивом, к Михалкову.