- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Их все равно надо будет как-то ранжировать.
Согласен полностью.
Мир слишком велик, что бы только на одном сайте продавались товары, даже чисто теоретически это невозможно. Почему? Да потому что мы ещё пока живем при капитализме и основной его критерий это расширение рынков и углубление разделения труда (ну или просто - научно-технический прогресс). Один гипермаркет для всех товаров, возможно будет лет через десять, когда социально-экономическая парадигма капитализма уйдет с олимпа в силу своей несостоятельности сегодня.
И к примеру, если этот путь будет более что-ли социальный, то вполне возможно, что в целях экономии будет правильным решением создать один портал для продаж.
если вся информация будет сосредоточена на нескольких сайтах и только они будут в выдаче, то нужда в поисковых системах отпадет как таковая. Вы думаете такие монстры как Гугл, Бинг, Яндекс и прочие допустят такого развития событий и существенного сокращения своих прибылей? Не вижу смысла даже обсуждать эту тему.
если вся информация будет сосредоточена на нескольких сайтах и только они будут в выдаче, то нужда в поисковых системах отпадет как таковая. Вы думаете такие монстры как Гугл, Бинг, Яндекс и прочие допустят такого развития событий и существенного сокращения своих прибылей? Не вижу смысла даже обсуждать эту тему.
Если предположить, что "Гугл, Бинг, Яндекс и прочие" отчего-то интересует принцип "обязательно остаться поисковой системой в сегодняшнем понимании", то можно и не обсуждать.
Но, если предположить, что не меньше, чем принципы, их интересует бабло, то... именно это здесь и обсуждается.
Поисковые корпорации умрут только с появлением таких индивидуальных вычислительных мощностей, которые позволят дешего иметь собственную поисковую систему. Что сдерживает, производители железа затормозили Закон Мура, полностью другой архитектуры компьютеров еще долго придется ждать.
Frost bite,
Да-да, а ещё нужно иметь собственный источник пищи, собственную автомастерскую. Можно ещё самому себе зубы лечить.
Frost bite,
Да-да, а ещё нужно иметь собственный источник пищи, собственную автомастерскую.
Мне вот ничего не мешает приехав с работы немного позаниматься садом и машинками.
Frost bite, но вы же не питаетесь исключительно плодами своего сада. А на уровне "закрутить 2 банки огурцов на зиму" вы вполне можете и сейчас создать поисковик, который будет обшаривать несколько интересных вам сайтов.
Читая тему не совсем понял аргументы.
Википедия это в большинстве описательный ресурс он не может многогранно смотреть на вещи, он не ответит на вопрос как починить или создать что то. Он ответит в на этот вопрос в теоретической части.
Вы говорили про ресурс где будут ответы на вопросы: в странах снг есть мейл овтеты да он очень популярен но и что дальше все себе живет !
Вы говорите про магазин где есть все, есть такие кангломираты как амазон или ебэй где можно купить вообще все, в России есть "озон" где так же товара не мало, и я повторюсь и что дальше ?
Пока государство не влезет - все будет хорошо.
Поисковики не исчезнут, более вероятно что они станут невостребованными пользователями сети.. Популярными будут отдельные сервисы поисковиков...