Какие такие "неудобные вопросы"?
Задавайте, конкретные вопросы по теме, как провести WMR - отвечу.
А троллинг на тему, что будет, если я 1 WMR за 5 рублей продам или что будет, если я отнесу в налоговую рулон туалетной бумаги - это не ко мне.
Не доверяете мне, ради бога, я не навязываюсь. Тут куча мнений, берите любое и следуйте тому, которое вам больше всего понравилось. Но при этом осознавайте, что критерий "понравилось" в финансовых делах не очень канает.---------- Добавлено 22.08.2012 в 17:57 ----------
Там нет отсебятины. Просто то, что она говорит никак не соотносится с темой этой дискусии.
Ну да, волга впадет в каспийское море, а Яндекс Деньги и вебмани работают В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ в другой правовой плоскости, лежащей за пределами НПС. Что не противоречит закону. И что?
Проблема этой тетечки и этого ролика в том, что она говоря формально правильные вещи, не делает при этом никаких выводов, но подталкивает вас к тому, чтобы вы сами сделали неверный вывод.
Какой вывод-то вы хотите сделать из этого? Относящийся к данной теме?
И в чем этот вывод будет противоречить тому, что я сказал?
Ответьте, пожалуйста, конкретно.
Если у вас договор с российской партнеркой в качестве просто физика, то все налоги и социалку они обязаны платить за вас. ИП для этого не нужно. ИП нужно, чтобы не платить лишнего.
Простите, мнение "преподавателя налогообложения для малого бизнеса Татьяны Вакалюк" - это официальный документ?
Я думаю, мое мнение, как самого "старого" регистратора Вебмани - более официально.
Вебмани, как система построенная на более общей модели, теоретически может вполне работать за рамками закона об НПС. В этом плане она действительно "не попадает".
Но это не значит, что она в реальности будет работать за этими рамками.
Можно объяснить такой аналогией.
Нет закона запрещающего заходить в церковь в цветной балклаве.
Но если зайдете...
То же самое и с вебмани.
Существующая ныне юридическая модель Вебмани полностью валидна в рамках действующего законодательства и позволяет прекрасно работать вне рамок закона об НПС.
Но при этом любая попытка выйти за ограничения этих рамок... ну вы понимаете.
6% упрощенщик для того и существует, чтобы не вести бухгалтерию.
Отчитываться просто - внося все в КУДИР.
Отчетные документы по поступлениям вы предоставлять не обязаны, если вы задекларировали, что получили такую-то сумму и уплатили с нее налог - вы чисты.
Но поскольку вопросы вам будут задавать все равно, то будет нелишними то, что я называю "справочным" документом.
Я, например, к КУДИР прилагаю годовую выписку о движении по кошельку.
Просто распечатку с PDF из личного кабинета, заверяя ее СВОЕЙ подписью и печатью.
А зачем собирать "мнения", когда в законах и по судебной практике все давно уже четко прописано.
Единственное скользкое место - это НДС, поскольку тут все упирается в извечный и до сих пор не решенный глобальный вопрос, являются ли ценные бумаги "товаром" или нет. И нужно ли соответственно платить с них НДС.
А поскольку 6% упрощенщик НДС не платит, то от этой проблемы он избавлен.
Закон о платежной системе, соответственно, для ИП ни на каплю ничего не меняет, все остается ровно так же, как было раньше. Разве, что за одним исключением, теперь вебмани придется сбрасывать на счет не когда захочется, а до того, как накопится установленный лимит по кошельку.
Для "просто физиков" - хуже, для них появляется куча ограничений.
Да, конечно, неправильно понимаете.
WMR - это обычный электронный банковский чек, выпущенный HKO, которое афиллировано вебманями. Соотвественно номинал этого чека установлен банком.
WMR - это "внутреннее", техническое обозначение номинала чека, чтобы не путать его с другими внутренними валютами. Вне системы термин WMR вообще не используется.
Де юре, во всех документах - это просто проходит, как чек номиналом 1 рубль.
Почему не перечисляют? Перечисляют.
Я, например, часто плачу налоговой в WMR - вот здесь например http://payments.webmoney.ru/.
Давайте начистоту, когда обсуждается, как влияют на что-то какие-то ссылки, можно оттягиваться и писать все, что придет в голову. Но когда вы в финансовых темах пишете первое, что вам пришло в голову, выдавая свое ИМХО за экспертное мнение, то вы просто подсталяете тех людей, которые могут вам поверить и попасть на административную или даже уголовную ответственность.
Обязанность уплатить налог возникает у вас не в момент падения денег на счет, а в момент фактического получения дохода. Налоговый кодекс говорит об этом не допуская никаких вариантов толкования. Доход вы получили в тот момент когда WM упали к вам на счет, поскольку с этого момента вы можете распоряжаться ими как платежными средствами.
И это не мое ИМХО, это уже судебная практика, наработанная за 15 лет существования WM.
Напомнило анекдот:
Бог (диктует):
- Не вари Ягненка в молоке матери его....
Моисей:
- Понятно, нельзя есть молочное с мясным.
Бог (строго):
- Не занимайся отсебятиной, пиши, что я говорю. Не вари Ягненка в молоке матери его....
- А, понял. Для мясного и молочного должна быть разная посуда.
Бог (раздраженно):
- Еще раз повторяю - Не вари Ягненка в молоке матери его....
- Ясно! перерыв между молочным и мясным должен быть 6 часов.
Бог (устало):
- Делайте, что хотите.
Вы указываете, что вам упало на кошелек.
А что упало от АГ - не указываете.
Не очень понятно, что значит "проверяет ли налоговая"?
Вы сами с декларации указываете, кто и за какие услуги перевел вам WM.
