А почему вы спрашиваете мнение людей, которые к поисковым системам не имеют никакого отношения?
Может стоить спросить у самих поисковых систем.
Вы что-то путаете.
В % измеряется уникальность сочетания буковок, из которых состоит текст.
К уникальности самих текстов это никакого отношения не имеет.
Настоящая. А не сымитированная.
Вы перепутали. В процентах измеряется "уник".
А уникальность в процентах не меряется, она как беременность, либо она есть, либо ее нет.
Есть другой способ, более точный, кинуть монетку.
А любой "уник", который меряется в процентах - он для людей не очень. Так что не смущайтесь.
Выгодно поднимать так, чтобы он увеличивался, а не уменьшался.
1/42 - оптимально, ИМХО.
Пожалуйста.
Показания вордстата никак не связаны с реальной частотой запроса в поиске.
Это частота запроса в ЯД.
Вы хотите получить короткие и простые ответы на вопросы, которые подразумевают очень длинные и очень не простые ответы.
Вопрос имеет смысл только в привязке к конкретной ситуации.
Это - судьба!
Есть хорошая старинная восточная пословица: "Выслушай форум и сделай все наоборот".
Вот вы сами на свой вопрос и ответили.
Вы не в 2007 году, чтобы забивать себе голову подобной ерундой.