Для трафика на вашемдоме можно бесплатно хорошую статью разместить. Ссылка на сайт просто будет в ноиндекс. Но для трафика - не пофигу ли?
У меня второй месяц пошёл переписки и переделки :-)))) Сайт ничего не продавал, не покупал, не спамил. Просто выкинули за безконтентность :-))) Домен 2003 года. В Гугле висит. Pr3.
Вот и развиваю и пишу, пока безрезультатно. Бросил бы, но хороший домен 2003 года на дороге не валяется :-)))
На мой непросвещённый взгляд проблема может быть в следующем:
1) У Вас есть некий шаблон страницы в виде текста:
Компания Уточка занимается перевозкой грузов в Мухосранск. В чудный город Мухосранск доставка грузов осуществляется специальными КраКамазами для Мухосранска. Трасса Карагнада Мухосранск проходит по живописным местам заповедной природы.
А на странице про перевозки в Бобруйск:
Компания Уточка занимается перевозкой грузов в Бобруйск. В чудный город Бобруйск доставка грузов осуществляется специальными КраКамазами для Бобруйска. Трасса Карагнада Бобруйск проходит по живописным местам заповедной природы.
И так на каждый город. За это точно побанят, ибо, неуник в особо извращённой форме.
2) У Вас там никаких "облаков тегов" с поисковыми запросами не вылезает случайно? (Wordpress)
А причём здесь рсс, плагиат. Мы же говорим всего лишь о приоритетной выдаче в серпе сайта, впервые разместившего конкретный материал. К примеру: я засунул в панели вебмастера в "контентадурильню" конкретную статью. Яндекс её индекснул для себя и выдал мне подтверждение - статья "съедена" (как сейчас с sitemap происходит). Я её спокойно размещаю без опасения, что Вы у меня её сграбитие через рсс или ещё как. В чём проблема то? Мой сайт как бы первоисточник, Ваш - сайт цитирующий. По-моему всё справедливо и вполне реализуемо.
gidronic добавил 09.06.2009 в 12:18
Всё бы было так, как Вы сказали, но получается иначе. Я на своём примере расскажу, ибо, так проще.
Писал я некогда статьи на фототемы на совём персональнике. Писал про то что знал и про то, что было интересно коллегам на тот момент: фоторетушь, схемы студийного света и так далее. Было это в далёком 2002. Вешал на своём сайте. Люди читали, копировали, ставили ссылки и так далее. (до сих пор человек 200 ходит на тот сайт, хотя уже лет 5-6 там ничего не обновлялось). Это Ваш вариант. Всё вроде правильно.
Представим другую ситуацию. Дня сегодняшнего. Допустим, я владелец ресурса про кирпичи. Я пишу уникальные статьи на строительные темы. Статьи тут же воруются и вешаются на петушиные говносайтики под сапу. Ни о каком авторстве и ссылках на первоисточник - сейчас говорить не принято. Украли, поменяли название компании, телефоны и хорошо. И ЧО? Это нормально? Мысль донесли типа? Какой охват аудитории в данном случае? Вернее, - кто охватил , а точнее "отхватил" эту аудиторию?
Ваши слова абсолютно верны, но при одном условии, что хотя бы всуе упоминается автор или источник информации. Во всех остальных случаях Ваша мысль становится не Вашей, её вкладывают в другие уста, а в некоторых случаях Вас же объявляют (выкидывают из вдачи) плагиатором. Вот это праздник!
PS. Не далее как месяца два назад. Писал я пресс-релизы на разных пощадках. Ну размещали где с обратной гиперссылкой, где просто с упоминанием url или названия компании. И когда в выдаче на первых местах я увидел с пяток разных сайтов, на которых этот пресс-релиз ссылался как на первоисточник на одну из известных пресс-релизных площадок, а не на нас, я понял, что надо быть аккуратней в выборе партнёра :-)))) То есть: На площадке 001.ру я размещаю текст, бла-бла, компания Мотылёк, сайт 100.ру. С этой площадки по каналам рсс или ещё как растягивается контент в сеть. Нижний блок с нашей ссылкой и названием компании отрезается, а граберам контент отдаётся площадкой 001.ру с обратной ссылкой на себя, как на первоисточник. Замечательно.
Ну блин, у Вас терпения хватает по десять раз переделывать. Проще бросить на хрен и повесить на другой домен, наверно....
Ну это проблема не только Яндекса, Google не лучше :-)))))))))
У меня урюки резанули страницу целиком. Резанули вместе со всеми внутренними ссылками перелинковки (адреса полные с _http и _www). Спёр страницу какой-то "развивающийся" ГС. Угадайте, кого гугль выдаёт в серпе по уникальной фразе, взятой со страницы. Это при том, что на клонстранице висит как минимум 10-15 линков на мой сайт.
Такая же шняга была с другой страницей. Там ещё хлеще. Вносил на странице из топа по вч кое-какие изменения: перетащил продающий абзац выше к заголовку. Ну звонков мало было по теме. Перетащил, с опаской конечно, в общем-то ожидал проседания. Гугль отжёг.
Страницу просто отправил в саплимент.
Стал смотреть, что к чему. Нашёл говнодор с клоном моей страницы. Кэш в гугле двухмесячной давности. На момент проверки сама страница дора уже сменила жертву. Я закладками принудительно зазвал робота на этот дор. Страницу он переиндексировал. Клон моей страницы исчез. А моя страница до сих пор в соплях. Несмотря на то, что инфа на ней полностью уникальная: не рерайт. Копий больше вроде не нашел. Страница большая. около 12000 знаков. В серпе выдаётся только "при поиске на сайте". Писал в техподдержку, но там похоже контора глухослепых.
Огромное спасибо за мнения. Пошёл регить выбранные com домены :-))))
Смех-смехом, а вот у меня намедни была такая трабла с дубль адресами. Видел Яндекс у меня две версии страницы (2ув ВЧ однословник) Одну с расширением php другую с html. Все внутренние и внешние ссылки идут на адрес с html.
В htaccess прописано:
RewriteEngine On
Options +FollowSymlinks
RewriteRule ^.htaccess$ - [F]
ErrorDocument 404 /404.html
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule ^([a-zA-Z0-9_-]{1,225}).html$ $1.php [L]
RewriteRule ^([a-zA-Z0-9_-]{1,225}).htm$ $1.php [L]
И в мегаап 03.06.09 каким-то образом отключилось внутреннее и внешнее ссылочное на эту страницу и она уехала из топа. По НЧ ранжировалась, а по ВЧ вместо неё показалась морда на более низких позициях. Писал в поддержку. Ответили, что всё путем и не надо ничего делать. Апом 05.06 страница снова встала на место (как ни странно - с расширением php, хотя все остальные страницы моего сайта Яндекс видит как html). Что это было - я так и не понял. Толи робот чего-то не так съел в htaccess, толи ещё чего. Но какая-то нездоровая фигня.
Да это понятно, что ru проще. Я и озадачился лишь из-за того, что свободные домены болтаются с нормальными именами в com зоне. Рушные такие уже не нароешь. А все мои старые домены рушные в загашнике - не подходят по теме. Хотел прикупить старый домен, но предлагают в основном дрянь, либо очень дорого, либо не ru зону.
Ковырял на аукционе r01 или как там его. Так там якобы старые домены в большинстве своём брошенные, удалённые из реестра и с новой регистрацией во whois (с потерей "возраста"). И на фиг бы они нужны за такие деньги: без истории, без возраста и без наросших естественных бэков.
Спасибо!
Ага, спасиб. В Яке скорее всего буду регить. Ну новый домен если куплю, то о трасте говорить не приходится :-)))) Спасибо за наводку на топ с com сайтом.
Вообще, забавный топ по mp3 :-)))) Каких доменов только не встретишь в топ-10. и net и com и spb.ru и sk. Пипец
