gidronic

gidronic
Рейтинг
146
Регистрация
14.10.2004
Интересы
Студийная фотография, музыка.

Сайтег нормальный. Разместился быстро. Предыдущие статьи коллег - в индексе. Что ещё нужно для того, чтобы спокойно встретить апдейт :-)))))

Купил немножко траста :-)))))))) Хорошая площадка. Спасибо! Всё размещено быстро. Надеюсь, что будет так же эффективно! На вторую площадку отправил статью на почту.

Разместился. Статейки мигом были сожраны Яндексом и Гуглем. Скорость индексации порадовала.

Всё сделано оперативно. Респект ТС.

SEOxaker:
Когда у сайта меньше 300 страниц в индексе - это некачественный сайт. Этот только моё мнение, камни не кидайте .

Угу. Видать именно поэтому все говносайтостроители так радуются, когда очередная 1000 страниц ни о чём заходит в индекс, ибо таким образом ГС переходит в категорию качественных :-)))))))))

clr6000:
Есть свой сайт по продаже одежды, и когда в гугле вводишь название сайта - на первом месте линк на наш сайт - на втором и третьем - Complaint ( Жалоба ). Вопрос - как

Может стоит продавать одежду так, чтобы ни кому не пришло в голову жаловаться в сети?

PapaCarlo:
Страницы в основном индексе можно проверить запросом
http://www.google.com/ie?q=site%3Asite.ru%2F%26&hl=ru&num=100&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Все страницы в индексе. Включая сопли
http://www.google.com/ie?q=site%3Asite.ru%2F&hl=ru&num=100&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

Спасибо за подсказку. При таких запросах, 60 и 69 страниц показывает с одного моего подопечного. Причём, странное дело. Одна из страниц присутствует в обоих списках, но в выдаче её нет ни по уник фразе из текста, ни по титлу, ни по ключам. Видать какая-то особо извращённая форма саплимента мне досталась :-)))))

PS. По теме ветки. Страница улетевшая в саплимент была пр3, в последний ап стала пр4. Солдат спит - служба идёт. Глядишь, к следующему апу и пр5 нааккумулирует :-)))))

Soeti:
gidronic, а можно ссылку на страницу в личку?

А что Вы там хотите увидеть? Обычная продающая страница, обычной торговой компании.

bober:
Может, учитывая возраст и траст сайта, организовать, так сказать, ударную дозу - массовую дистрибуцию - не с хороших площадок, а с любых, но чтоб за короткий период сразу пару сотен ссылок с тем же ключом (разбавленным)

Есть опасность переспамить тему для Яндекса, а для меня это куда как страшнее чем саплиментал в гугле :-)))))) Погожу чуток. Вода камень точит. Авось постепенный прирост хороших ссылок с трастовых площадок проточит гуглефильтр :-)))))

bober:
Звиняйте, если советы бесполезные.

Советы, они всегда полезные, даже если бесполезные. В любом случае, заставляют думать и анализировать. Спасибо Огромное!

bober:
Ну это как у кого, вообще-то. :) Тьф-тьфу-тьфу. :)
Но даже если наплевать - понять же интересно причину.

У меня 12% от всего трафа. Согласен. Понять причину, чтобы впредь не доводить :-))))

Второй месяц - еще не конец, особенно если ничего не делали, кроме писем в саппорт.

Постоянно доразмещаются пресс-релизы и статьи на хороших площадках. Идёт размещение параллельно по трём ключам и ссылкам на разные страницы сайта. Две продвигаемые страницы: топ 1 и топ 2, а эта дошла до 4 и слетела два месяца назад. Шли все равномерно. :-(((

Все ключи равновесные по конкуренции.


Кстати, мы ведем речь о какой выдаче - не американской случайно?

Рассея.


Как бы то ни было - совет: получить ссылок с точным вхождением запроса с сайтов, IP которых соответствует интересующему Вас региону. Ссылки лучше не покупные - статейные.

Не помогает :-))))))


Если реализуете и что-то получится - не сочтите за труд сообщить.

Считайте, что уже сообщил :-))))

bober:
gidronic, вообще картина смахивает на дублированный контент. Сильно ли различаются страницы внутри сайта и кто в выдаче у Гугла по интересующему Вас запросу? Посмотрите на них - нет ли там Вашего контента.

Текст самописный. Аналогов в сети нет. Внутри сайта тоже нет дублей. Сайт рукописный хтмл. Все титлы уникальные. Был дорвей один, который спёр целиком эту страницу, но он вылетел из индекса давно. Полная фигня. Я писал уже несколько раз и в поддержку и на форум гуглевский, но всё впустую. Инвалидное общество глухослепых, похоже. Бросил на фиг.

Я бы страницу переписал, но топ 2 в яндексе дорог, мало ли как оно отзовётся :-))) Начхать на этот гугль. Проку с него как с козла молока. Чуть больше чем с Рамы. Кстати, другие страницы этого сайта висят по однословникам ВЧ в топ 5 гугля. А этой просто не повезло. Может какие ссылки нехорошие попали в беки + тот дорвей в совокупности дали такое отрицалово. Но что-то слабо верится. Больно легкие щелбаны для сайта 2003 года.

Rchernovol:
в основной выдаче? или вообще в выдаче? если в основной нет, то как проверяете?

В основной выдаче нет. Есть только в варианте - искать на сайте www.site.ru

При проверке запросом site:www.site.ru, эта страница есть в числе других проиндексированных на сайте.

При расширенном поиске по нужному ВЧ запросу, на сайте site.ru выдаёт её первой, т.е наиболее релевантной. А при обычном поиске, по этому же запросу выдаёт другую страницу моего сайта (которая стоит в очереди второй). Как говорится - факт на рыло :-)))))

Всего: 1621