Садовский сказал, что ссылки - плохо!

что Садовский и подтвердил на конференции

Вы хоть представляете как они проводятся? Как выборку делают?

Представляю. И если Я сам себе не накрутит этот "экзитпол", то и сам себя не обманит.

Я понимаю, что основная часть "оптимизаторов" во сне просыпается в судорогах когда снятся сны о отмене ссылок. Я также понимаю что сегодняшняя ситуация поставила в позу (прошу прощения за грубость) другую часть оптимизаторов, владельцев ресурсов и сами поисковые системы. Хочется верить, что через некторое время в ТОПЕ будет ресурсы которые будут тратить деньги не на професионалов в покупке ссылок, а на професионалов в оптимизации (оптимизации юзабилити), на професионалов в написании интересного контента, на професионалов в рекламе.

Еще раз прошу прощения за некторую резкость. НАКИПЕЛО!!!

да. Потом вечером на пьянке это обсуждалось не раз.

Реально влияние ссылочного ранжирования может быть снижено только тогда, когда поисковая система сможет автоматически оценивать качество контента. Сомневаюсь, что это произойдет, тем более в ближайшие годы.

Фильтровать ссылки могут и наверняка разработчики поисковых систем будут создавать все более совершенные фильтры. Однако борьба с накруткой, дорвеями, спамом и прочими бяками имеет и обратный эффект - одно лечим, другое калечим. Возможно, многие обратили внимание, что с тех пор как Яндекс стал активно давить дорвеи, из топа в выдаче по популярным запросам стали исчезать внутренние страницы сайтов, а на смену им стали приходить морды. Как мне кажется, от этого качество поиска ухудшается, так как вместо того чтобы привести человека на страницу с нужной информацией поисковик в лучшем случае приводит его на главную страницу сайта, а далее он должен добираться до нужных сведений сам. Если это обычный пользователь не знакомый с языком поисковых запросов, то сделать сие бывает не просто.

Ради интереса я сравнил выдачу по некоторым высоко и среднеконкурентным запросам разных тематик в Яндексе и Google. В выдаче Google внутренних страниц больше, особенно хорошо это видно по среднеконкурентным запросам. Яндекс в основном выдает морды.

Один из хороших и логичных факторов оценки качества контента - это число ссылок на него. Почему от ссылок надо отказываться?

Я считаю, что не надо. В предыдущем сообщении я писал не о том, что это следует делать, а о том, при каких условиях влияние ссылочного ранжирования может быть снижено.

Конечно ... в идеале бы надо бы оценивать в первую очередь ресурс по его наполняемости (читай контент), но .... это пока из области фантастики.

Поэтому ссылочное остается... а еще смешнее - это колличество беков :)

Да ..вот такое банальное колличество ссылок .... ну и только во вторую очередь это описание ссылок, откуда они идут и куда идут (читай контент).

iГоша привет, давненько тебя не видел.

Ага отменят ссылочное, да и пусть отменяют, такое ощущение, что нам хуже станет. НАм хуже не станет, мы всегда выплывем!!!!!!! Еще не одно изменение не привело к нивелированию оптимизации. :)

Если еще упростить для понимания, то ПС всегда будет за оценку брать то, что труднее добыть нам ... тоесть манипуляторам выдачи.

многие скажут что контент уникальный сделать намного сложнее, чем скажем добыть бек. Да все верно. Контент уникальный сложнее, но ПС их оценить не может ..ввиду того что боты ихние не понимают его уникальности ну и тем более оценить не могут его ценность для читателя.

Они тему то текста толком не научились определять, уж об остальном и говорить пока не стоит ..