Темпы роста цен на пепельницы впечатляют. Нефть дорожает и то не так быстро :D :D :D
Штраф Вы платить не должны, да и прав у них нет налагать штраф. Надо было согласиться компенсировать нанесенный материальный ущерб, но потребовать составления обоснованной калькуляции. Пепельница должна числиться на балансе данного юридического лица, а ее нынешняя стоимость должна исчисляться с учетом амортизации... ;)
P.S. Курить вредно! ;)
Для Яндекса имеет значение текст ссылки и вИЦ (не путать с тИЦ) ссылающейся страницы. Поскольку уже много лет как значение вИЦ стало тайной за семью печатями, о нем можно лишь догадываться и проводить некие аналогии с PR. У большинства сайтов PR главной страницы выше чем PR других страниц. Полагаю, с вИЦ аналогичная ситуация и логично предположить, что вИЦ у главной страницы больше чем у других. Поэтому ссылки с главной страницы (с морды) дают больший эффект для ссылочного ранжирования и их так любят оптимизаторы.
Хорошо, что заглядывают и читают. Жаль, что читают не очень внимательно. Сайт предлагающий "секс за деньги" пока живет в разделе Знакомства ( http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.man30.ru/ ).
Похоже, надо еще раз напомнить определение проституции из комментариев к АК РФ - Под проституцией следует понимать вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Так что "секс за деньги" это проституция и по закону это нельзя рекламировать.
Впрочем, есть одна уловка. Если написать "секс за деньги, но только один раз" ( :D :D :D ) , то это под определение проституции уже не подпадает, т.к. согласно тем же Комментариям единичный факт вступления в половую связь за вознаграждение не содержит признаков комментируемого деяния. Надо либо сайт из каталога убирать, либо описание менять. ;)
P.S. Яндекс мог бы нанять приличных юристов. Лучше один раз заплатить профессионалу чем рисковать. Подставиться ведь можно капитально...
Компаунт, эмоции понятны и, полагаю, большинство их разделяет. Почитайте книжку Веллера "Великий последний шанс", думаю Вам будет интересно. Не со всем что он пишет можно безоговорочно согласиться, но ряд здравых мыслей там присутствует.
Почитайте по этой теме
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=27102
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=63935
Что предпочтительнее калоши или снег? ;)
Рекомендую внимательно прочитать предыдущие страницы этого топика, может быть тогда будет понятно какие конкретно нарушения допущены в данном случае.
В огороде бузина, а в Киеве дядька ;)
В цитате
P.S. Похоже представители Яндекса сюда теперь не часто заглядывают...
Соглашусь с теми, кто считает что проституцию надо легализовать, отвести для проституток специальные места (нечего им на дорогах стоять и водителей отвлекать ;) ), с девиц или сутенеров брать налоги и проводить их (девиц) регулярный медосмотр.
Однако, это тема для курилки, а здесь мы говорим о Яндексе. Сотрудник Яндекса допустивший публикацию в каталоге сайта нарушающего не только правила каталога, но и ныне действующий российский закон или невнимательный дурень, или взяточник. Если кому-нибудь когда-нибудь захочется сделать Яндексу гадость, он сможет использовать результат этой дурости (или взяточничества) для причинения компании вреда.
Присоединяюсь к поздравлениям. С Днем Рождения! Удачи!
