какое именно? дайте пожалуйста полный ответ, правильно ли я понимаю, доноры у которых стоит много(аж до 100!) продажных ссылок с одной страницы и они не занесены в ГБЛ работают 100% и это очень качественные доноры по мнению Сергея? :)
что? что это ценный донор? тогда почему ему можно продавать такое кол-во ссылок со страницы и система его не отправляет в блек-лист (с автоматом не поспоришь)?
MiRaj: Psycho, есть несколько уровней вайтлистов. Для разных уровней - разные правила. Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
т.е. самые сливки работоспособных доноров можно опознать по большому числу исходящих на странице (ну безусловно на очень качественных акцепторов) ? :) и если другим донорам запрещено продавать много ссылок, ибо сразу в ГБЛ, стало быть они не работают изначально? или ещё не проверены, но уже продаются и ждут проверки? :) Заранее спасибо за ответ.
wolf: Может, завтра, а, может, и через два года. На всё воля Яндекса :) Но если мы забьем пока еще качественного донора ссылками на качественные акцепторы, это будет в плане живучести его качественности сильно лучше чем, если другие забьют его говноссылками пусть даже на четверть. Дело ведь не сколько в количестве, сколько в качестве. ;)
т.е. у вас в системе жесткая модерация ещё и акцепторов? каковы критерии хорошего акцептора если не секрет? про доноров не спрашиваю :)
euhenio: Как раз в серпе изменения и есть. По ним и видно.
Снежинск - тоже релиз алгоритма. Просто там сменилось очень многое, и вид формулы в том числе. А отдельные подкрутки - пересчеты коэффициентов идут и после Снежинска.
http://tools.promosite.ru/updates/ по релизам без выкладывания индекса:
Изменение выдачи 2009-12-08: взвешенная степень изменения 50.8 %
Изменение выдачи 2009-11-17: взвешенная степень изменения 93.3 %
И вообще, прошу отстать - это вопрос терминов. :) Как называть, не важно.
скорее всего к вечеру будет новость про Снежинск SP1 или что-то подобное
Лутчер: Относительно агрессии яндексоидов, не надо выдавать желаемое за действительное.
Я пытался смягчить словом "оттенки" истинное отношение при беседе,которая длилась минут 30, причем подошли они сами, а человек, который заговорил первый, на вопрос какую роль он играет в Яндексе ответил "антисео", я всегда стараюсь оценивать слова людей непредвзято...
Лутчер, вроде бы не совсем все вопросы, стояли то минут 40 наверн. Ваще конечно, Саша бодрый парень, сказал что проблем с апдейтами будет меньше - сразу ап на следующий день, а вот яндексоиды помоложе проявляли оттенки агрессии к сеошникам при личной беседе.
2laFrosT, смотрите мое сообщение выше
какое именно? дайте пожалуйста полный ответ, правильно ли я понимаю, доноры у которых стоит много(аж до 100!) продажных ссылок с одной страницы и они не занесены в ГБЛ работают 100% и это очень качественные доноры по мнению Сергея? :)
не факт, что 100%
что? что это ценный донор? тогда почему ему можно продавать такое кол-во ссылок со страницы и система его не отправляет в блек-лист (с автоматом не поспоришь)?
Professor, да всё это понятно, всё меняется, все жадные, просто имеет место быть такое вот сообщение
Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
Следуя обычной логике, если донору можно всё и он ещё не в ГБЛ - стало быть это очень ценный донор!
Psycho, есть несколько уровней вайтлистов. Для разных уровней - разные правила. Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
т.е. самые сливки работоспособных доноров можно опознать по большому числу исходящих на странице (ну безусловно на очень качественных акцепторов) ? :) и если другим донорам запрещено продавать много ссылок, ибо сразу в ГБЛ, стало быть они не работают изначально? или ещё не проверены, но уже продаются и ждут проверки? :) Заранее спасибо за ответ.
а мне не отвечают :( просто интересна тема с безлимитной простановкой по ВС :)
Может, завтра, а, может, и через два года. На всё воля Яндекса :) Но если мы забьем пока еще качественного донора ссылками на качественные акцепторы, это будет в плане живучести его качественности сильно лучше чем, если другие забьют его говноссылками пусть даже на четверть. Дело ведь не сколько в количестве, сколько в качестве. ;)
т.е. у вас в системе жесткая модерация ещё и акцепторов? каковы критерии хорошего акцептора если не секрет? про доноров не спрашиваю :)
Как раз в серпе изменения и есть. По ним и видно.
Снежинск - тоже релиз алгоритма. Просто там сменилось очень многое, и вид формулы в том числе. А отдельные подкрутки - пересчеты коэффициентов идут и после Снежинска.
http://tools.promosite.ru/updates/ по релизам без выкладывания индекса:
Изменение выдачи 2009-12-08: взвешенная степень изменения 50.8 %
Изменение выдачи 2009-11-17: взвешенная степень изменения 93.3 %
И вообще, прошу отстать - это вопрос терминов. :) Как называть, не важно.
скорее всего к вечеру будет новость про Снежинск SP1 или что-то подобное
Относительно агрессии яндексоидов, не надо выдавать желаемое за действительное.
Я пытался смягчить словом "оттенки" истинное отношение при беседе,которая длилась минут 30, причем подошли они сами, а человек, который заговорил первый, на вопрос какую роль он играет в Яндексе ответил "антисео", я всегда стараюсь оценивать слова людей непредвзято...
Лутчер, вроде бы не совсем все вопросы, стояли то минут 40 наверн. Ваще конечно, Саша бодрый парень, сказал что проблем с апдейтами будет меньше - сразу ап на следующий день, а вот яндексоиды помоложе проявляли оттенки агрессии к сеошникам при личной беседе.
Просто жесть, давно так не ржал, всем спасибо :)