аж интересно стало, решил посмотреть чудо маркетинга с т.з. быдла-сеошнега,от слов к делу, peskostruyka, на сайт более 500 беков, по ним можно довольно просто понять продвигаемые запросы :) по позициям видно хорошее влияние имени домена
wolf: Может, завтра, а, может, и через два года. На всё воля Яндекса :) Но если мы забьем пока еще качественного донора ссылками на качественные акцепторы, это будет в плане живучести его качественности сильно лучше чем, если другие забьют его говноссылками пусть даже на четверть. Дело ведь не сколько в количестве, сколько в качестве. ;)
и раз уж вы тут, хотел ещё спросить, чем ваши акцепторы качественно отличаются от других? вы не всех акцепторов пускаете в систему?
2laFrosT добавил 02.03.2010 в 00:13
wolf: Я понимаю Ваше рвение в попытках реверс-инжиниринга системы, но, к сожалению, текущее позиционирование не предусматривает потакание подобным попыткам.
реверс-инжиниринг можно устроить и без общения на форуме, эта система, как черный ящик, много проще Яндекса к примеру :)
wolf: Мы отвечаем на разные вопросы. А Вы почему-то стремитесь каким-то образом соединить эти ответы воедино. Причем, не всегда корректно и интуитивно понятно.
да я уже который час пытаюсь выяснить правдивость данного замечания
MiRaj: Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
потому и пытаюсь собрать все ответы в 1 и выстроить логическую цепочку. Мне, как будущему пользователю системы интересно, что мне делать, если я встречу в беках площадку с которой помимо ссылки на мой проект стоит ещё 30-40 исходящих, верить на слово администрации системы и думать что эта площадка уж точно работает если верить
MiRaj: Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
или думать, что просто ещё не проверили этого донора ?
wolf: Если хороший донор выпадает в невидимый индекс, то не мала вероятность, что он скоро перестанет быть хорошим. Хотя, всякое бывает. "Иногда они возвращаются..." :)
причем здесь невидимый индекс ? я говорил про заспамленную страницу донора с большим кол-вом внешних ссылок
Professor: Нет, не следует по причине наличия временных лагов между оценкой, командой и исполнением.
ок, почти разобрался, ещё чуть внимания пожалуйста, как мне тогда понимать следующее
MiRaj: Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
? и если вы будете внимательны, ваш коллега упомянул что большое кол-во исходящих ссылок с донора допускается намеренно, не по причине высокой загрузки системы! мне интересно почему одним донорам прощается распродажа 100 ссылок со страницы, а другим нет?
Выдача в пробитом кеше сейчас очень подозрительно совпадает с выдачей нового буржуяндекса yandex.com !
аж интересно стало, решил посмотреть чудо маркетинга с т.з. быдла-сеошнега,от слов к делу, peskostruyka, на сайт более 500 беков, по ним можно довольно просто понять продвигаемые запросы :) по позициям видно хорошее влияние имени домена
P.s. интересно, у сайта показатель отказов шкалит за 80% или 90% :)
я бы ещё добавил статус коды отдаваемых страниц + время загрузки, для вебмастера полезная инфа
Удачи ...
спасибо :) только вот риверс риверсом, а я правда хотел пользоваться системой, а вы сразу удачи, не дружелюбно.
Может, завтра, а, может, и через два года. На всё воля Яндекса :) Но если мы забьем пока еще качественного донора ссылками на качественные акцепторы, это будет в плане живучести его качественности сильно лучше чем, если другие забьют его говноссылками пусть даже на четверть. Дело ведь не сколько в количестве, сколько в качестве. ;)
и раз уж вы тут, хотел ещё спросить, чем ваши акцепторы качественно отличаются от других? вы не всех акцепторов пускаете в систему?
2laFrosT добавил 02.03.2010 в 00:13
Я понимаю Ваше рвение в попытках реверс-инжиниринга системы, но, к сожалению, текущее позиционирование не предусматривает потакание подобным попыткам.
реверс-инжиниринг можно устроить и без общения на форуме, эта система, как черный ящик, много проще Яндекса к примеру :)
Довериться нам :)
спасибо, менее общего ответа уже и не ждал...
Мы отвечаем на разные вопросы. А Вы почему-то стремитесь каким-то образом соединить эти ответы воедино. Причем, не всегда корректно и интуитивно понятно.
да я уже который час пытаюсь выяснить правдивость данного замечания
Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
потому и пытаюсь собрать все ответы в 1 и выстроить логическую цепочку. Мне, как будущему пользователю системы интересно, что мне делать, если я встречу в беках площадку с которой помимо ссылки на мой проект стоит ещё 30-40 исходящих, верить на слово администрации системы и думать что эта площадка уж точно работает если верить
Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
или думать, что просто ещё не проверили этого донора ?
Если хороший донор выпадает в невидимый индекс, то не мала вероятность, что он скоро перестанет быть хорошим. Хотя, всякое бывает. "Иногда они возвращаются..." :)
причем здесь невидимый индекс ? я говорил про заспамленную страницу донора с большим кол-вом внешних ссылок
Professor, поймите меня правильно, я просто хочу разобраться, складывается такое впечатление, что вы между собой договориться не можете, один говорит
Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
Вы говорите что такое возможно только из-за лагов в системе, Сергей говорит что этот параметр донора вообще "высосан из пальца"
У нас свои критерии эффективности, не связанные с общепринятыми пузомерками, по большому счету высосанными из пальца.
, так зачем же отправлять за это в блек-лист, если донор рабочий?
Так кому верить?
Нет, не следует по причине наличия временных лагов между оценкой, командой и исполнением.
ок, почти разобрался, ещё чуть внимания пожалуйста, как мне тогда понимать следующее
Некоторым сайтам прощается все - хоть 100 исходящих :)
? и если вы будете внимательны, ваш коллега упомянул что большое кол-во исходящих ссылок с донора допускается намеренно, не по причине высокой загрузки системы! мне интересно почему одним донорам прощается распродажа 100 ссылок со страницы, а другим нет?