Фенотропил попробуйте.
:) Я - могу, но Вам не понравится. Уверены что хотите услышать?
Я - уверен. Я. Уверен. А доказывать будет правообладатель, дизайн-то Вы делаете не мне, я, слава Богу, сам неплохо гаразд 😂
Я предполагаю. С претензией на Нострадамуса! :)
Вопрос исчерпан! :D
Господи, ну что за детский сад. Поясняю, в первый и последний раз. Правообладателя никогда, не сейчас и впредь не будет интересовать что Вы делали с этой картинкой и откуда она взялась. Вы ему также интересны, как утопление ломов во ртути, то есть никак. Есть факт, нелицензионное использование фотоматериала и есть юр.лицо, которое его использует. Дальше иск, суд, деньги. Потом Вас, иск, суд, деньги. Так понятно?
Эх, молодо-зелено. Если преступление выглядит не так, как гоп-стоп или ночью залезть в садовый магазин, оно все равно остается преступлением 😂
Если все будет серьезно, также продумано и изложено в .DOC - милости прошу в PM.
Источник: http://www.gettyimages.com/Corporate/LicenseAgreements.aspx#RM
Конечно отвечу. Вы купили эту фотографию на фотобанке? На фотобанке, а не дивидюке "стомильйонов лучших клипартов"? Нет. Значит она ворованная. Не плагиат это, а кража. И за эту кражу Вашего клиента могут серьезно поиметь, также как Corbis поимел TemplateMonster, или "Фотобанк" поимел "7-й Континент".
Вы - вор, это бесспорно. Но в связи с тем, что 99.99% российских(и не только) пользователей регистрационный ключ к любому ПО ищут не на коробке, а в F:\Crack, то претензий к Вам нет. Тем более, стыренная Вами фотография принадлежит не мне, ни имущественно, ни неимущественно.
Про большинство дизайнеров могу сказать только следующее:
99% людей, называющих себя веб-дизайнерами и, тем более, "профессиональными" веб-дизайнерами, являются полным ничтожеством. Ни знаний, ни таланта, ни упорства, ни терпения, только спесь и желание всего и сразу.