Ахренительный АП! Очередная экономия на спичках.
Куцые, убогие сниппеты в выдаче, а-ля ДРАСТВУЙ, ГУГОЛ! 🔥
Давайте вообще их уберем за ненадобностью! И кэш отключим, все равно там ничего не подсвечивается должным образом 😂
Подтверждаю: по некоторым запросам выдача стоит как вкопаная, будто в криогенной заморозке. По новым сайтам нулевая динамика.
То что я говорил по поводу сниппетов, формируемых яндексом из description - было ошибкой, это оказалось НПС без надписи "найден по ссылке" (первый раз с этим сталкиваюсь)
Добрый апдейт, кое-хто вылетело, но в целом плюс.
Обнаружил, что яндекс стал формировать сниппеты, учитывая содержимое тега description, а-ля Google & Bing ;)
Дело в том, что яндекс не считает количество кликов, а присваивает определенный вес странице, взависимости от уровня ее вложенности. Соответственно, страница в двух кликах от главной будет "весить" меньше страницы в одном клике (да и то, до тех пор, пока на нее не поставить внешнюю ссылку).
Иногда внутренние страницы имеют больший вес, чем главная, от многих факторов зависит, например от качественных внешних ссылок.
Как правило, лучше - на главной, хотя зависит от запроса и внутренней перелинковки тоже.
Вылетел СДЛ, тематика - дизайн. Мировой АП! :E
Это говорит о том, что переоптимизированна целевая страница.
Интересный апдейт: по позициям кое-что вылетело за 200-е места, кое-кто вернулся в ТОП10, (бывший далеко запределами его) тематика - знакомства. Снято вирусное предупреждение с BobrDobr.ru.
Как-то непривычно быстро был скушан, отранжирован и пущен в выдачу новый контент на паре проектов. :2cents:
Самая большая радость в доме - это возврат нескольких сайтегов обратно в индекс. Правда низкотрастовых 😂 (под фильтрами сидят). Забаненные СДЛ прочно сидят в бане. 😡
Соображения по поводу причин возврата сайтов готов обсудить в личке. ☝
Да неужто?
Я вообще-то думал, что мы тут о SEO говорим, где подобного журналиста принято называть копирайтером.
Хотя, если вам нужен оптимизированный текст для журнала "поисковые системы" - тогда вам безусловно нужно искать журналистов ;)
Короче говоря пора подвести черту. То, что здесь обсуждается на 13 страницах, можно было бы выразить парой предложений.
БОльший текст однозначно ранжируется выше меньшего при условии, что правильно написан с точки зрения текущего алгоритма яндекса.
Необходимо понимать, что БОЛЬШОЙ ТЕКСТ сам по себе - однозначно не панацея, поскольку на ранжирование сайта может негативно влиять великое множество факторов, к самому тексту не относящихся, наподобие нестабильного хостинга, кривосверстанного дизайна, глючного движка, непродуманной структуры, низкотрастовых бэков, тошниловки по ссылочному и пр.
Ищите копирайтеров, которые в теме.
Я, абсолютно не владея сео-математикой, всяческими формулами, коэффициентами, нормировками, весами, кворумами TF & IDF, ВМ25, P1-P5, MW и PH🚬 могу сказать со 100% уверенностью, что ОБЪЕМИСТЫЙ текст будет ранжироваться ВЫШЕ текста меньшего объема только в том случае, когда у сравниваемых сайтов идентичны прочие 68 (или сколько их там на самом деле) контентных факторов, о которых тут загадочно нам поведали просвященные в вопросе лица ))))
Проблема лишь в том, шо маленький контент может с лихвой переплюнуть в глазах яндекса контент большой, поскольку при написании больших текстов все труднее соблюдать некие правила, незнание коих сводит на нет объемный труд по написанию объемного текста.
ПыСы: Тут, я полагаю, уместна аналогия с размерами мужских детородных органов. Большим членом (читай: текстом) можно навредить, когда маленьким, имея определенные знания-навыки, можно довести девушку (читаем: яндекс) до радостной кондиции 😂
Упорное молчание техподдержки хостинга наводит на очень плохие размышления! Обидно, столько сайтов полегло(
