Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
morzan123:
Вопрос: раз заявка была уже рассмотрена и в ней ничего не надо исправлять кроме раздела, если ли возможность быстрее, чем несколько месяцев, рассмотреть повторную?

По правилам - нет.

morzan123:
но на открытом дмозовском форуме есть темы где народ пытается что-то побыстрее получить в рассмотрении заявок. В частности у пары нулевых юзеров я заметил спустя время надпись "Редактор".

Ну на то он и открытый дмозовский форум :)

Там часто бывают редакторы выского уровня - в том числе и те, кто принимает новых редакторов.

Правда, и тут они бывают тоже довольно часто :)

Берите маленький раздел (примерно до 20 сайтов). И чтобы раздел был "не боевой" (НЕ недвижимость, туризм, бизнес)

pbasalaev:
А по Вашему что то изменится если товарищ Зюганов или Жирик к власти придут?

Ничего не изменится. Потому что они к власти не придут. Им это не нужно совершенно.

Химик78:
Ошибаетесь, роботы Яндекса правильный русский прочесть не могут!

Еще как могут. Конечно, до уровня гомо сапиенса им пока далеко, но и того, что есть - пока вполне хватает. Роботы понимают и синонимы, и стоп-слова, и склонения (спряжения), и транслитерацию, и перевод.

Почти все, что нужно для нормального сайта.

Химик78:
Напоминаю, что слово, повторенное дважды в художественном произведении, является тавтологией

С каких это пор нельзя повторять одно и то же слово во всем литературном произведении? :)

Слова "Евгений" и "Онегин" в поэме Пушкина встречаются один раз?

Тавтология - это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например "яснее ясного" (БСЭ). Там же, кстати, сказано, что это - используемый прием в литературе. В "правильном русском" по вашей терминологии.

Химик78:
И в результате под низкое качество поиска подстраивается весь рунет - пишет сайты на плохом русском.

Вот только не нужно за весь Рунет, ладно?

Беда не в Яндексе, а в дешевых доменах и дешевом интернете. И в страсти к халяве. Желанию слепить по-быстрому сайт на коленке и выжимать из него по максимуму. И в безнаказанности - когда за воровство в интернете не сажают в тюрьму или не выкатывают разорительные штрафы.

Эх, ребята, вы даже себе и представить не можете, какой адъ настал бы для большинства из вас, коли Гугл был бы тут единственным монополистом.

pbasalaev:
На выборах наливать не будут.

Гады и сволочи :)

Даже коммунисты наливали при советской власти.

В 80-е годы, будучи подростками, любили приехать к избирательному участку пораньше (они начинали работать с 6 утра), если вовремя подъедешь, то можно было затовариться пивом "Столичным" - большим дефицитом по тому времени.

Причем, лучше было обходить участки, расположенные в центре Москвы - в спальных районах местные пролетарии тоже секли фишку и вставали пораньше :)

Marti7856:
Что теперь делать????

Спасет только пластическая операция. Смените пол - и никто вас не узнает. А будут приставать в маршрутке - вы будете 190 см девушкой и легко дадите отпор :)

Шутка.

По сабжу. Расслабиться и выбросить из головы. Никто вас искать не будет. Обычные пьяные угрозы. В случае чего - опять дадите ему по ногам - практика уже есть.

Filan:
Нужно думать не только о том, как текст будет видится посетителю, но и о том, правильно ли его будут читать ПС.

Если текст будет написан исключительно для посетителей - то и роботы его смогут прочесть без труда. И без проблем.

cyber_Krosh:
и дело вообще не в том, чью политику эта Джиоева будет дальше проводить.

Кто бы не был - будет проводить политику Москвы. В той или иной форме.

Поэтому абсолютно неважно, кто там будет.

Для меня, как для чистого обывателя, даже предпочтительнее, чтобы кандидат Кремля. В этом случае просто будут тихо распиливать выделенные деньги и, может, даже построят в Осетии что-нибудь.

А в случае любой заварухи вся республика припрется в Москву и придется ощущать некоторые небольшие прелести воочию :)

cyber_Krosh:
Собственно, важность происходящего там, сейчас ложно переоценить.

У вас абсолютно правильная опечатка "ложно" :)

Какая там важность с 30 тыс населения, живущего исключительно на дотациях России?

Ну поставят одного или второго - один хрен содержать тех, кто остался (остальные уже благополучно переехали в Москву).

qshar2000:
Оба варианта ведь можно сделать хорошо читаемыми.

Ну так делайте. Применительно к вашим конкретным задачам. Нужно написать длинно - пишите. Нужно коротко - пишите.

Если вы знаете, как можно сделать хорошо читаемыми - что останавливает? Игра в кол-во ключевиков на странице бессмысленна - только все испортите.

Предвосхищу следующий вопрос - "а сколько можно ставить на странице исходящих ссылок?".

И отвечу сразу - столько, сколько вам этого требуется исходя из конкретного материала.

lok22, это шутка такая была или что?

Тут просят оценить возможность попасть в DMOZ сайтов.

А у вас, извините, не сайт.

Всего: 14514