- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При продвижении возник вопрос о схеме написания текстов для страниц сайта. Существует 2 различных мнения (мое и экспертов):
1. (мое) Текст размером 1000 - 2000 слов. Процент вхождения ключевых слов - 5-8%.
2. (экспертов) Маленький текст, размером примерно в 1000 символов (! не слов !), в котором 3-4 вхождения ключевых слов. (В среднем процент вхождения ключевых слов получается около 4%).
второе мнение опирается на http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464
Подскажите правильный подход.
qshar2000, ну и где во втором, "экспертном мнении" вы увидели цифры в 1000 символов, 3-4 вхождения и 4% ключевиков?
Забудьте слова "вхождение", "столько-то символов (слов)".
Пишите нормальные тексты для людей. И все.
Все ваши перечисленные параметры мало влияют на продвижение в плюс.
А вот в минус могут - запросто.
Я написал, что второе мнение опирается на ссылку, а не берет оттуда информацию о 1000 символов и т.п.
Тем не менее надо знать что лучше, длинные тексты (1000-2000 слов) или короткие (100 - 150 слов). Оба варианта ведь можно сделать хорошо читаемыми.
Оба варианта ведь можно сделать хорошо читаемыми.
Ну так делайте. Применительно к вашим конкретным задачам. Нужно написать длинно - пишите. Нужно коротко - пишите.
Если вы знаете, как можно сделать хорошо читаемыми - что останавливает? Игра в кол-во ключевиков на странице бессмысленна - только все испортите.
Предвосхищу следующий вопрос - "а сколько можно ставить на странице исходящих ссылок?".
И отвечу сразу - столько, сколько вам этого требуется исходя из конкретного материала.
Самый правильный вариант - писать тексты для людей и не думать в этот момент об алгоритмах.
Т.е. страница должна полностью отвечать запросу пользователя.
Если человек набирает запрос "купить Nikon D3100", то ему уже не нужно выдавать простыню текста, нужно дать фото, цену, возможность заказа, характеристики и комплектацию, при этом желательно дать сопутствующие товары или вывести похожие или аналогичные товары, так же указать условия оплаты и доставки.
... но никак не сео-простыню.
А вообще - ответ на ваш вопрос полностью содержится в топ10 поисковой системы. Вводите желаемый запрос и анализируете конкурентов и содержимое их страниц. Это ваша основная ориентировка.