Не нужны.
Диаспора сказала свое слово.
Да какие могут быть последствия, отец родной?
Все ведь для ширнармасс.
Как проехать - извольте. И пробки объехать можно.
Что по ящику позырить - а вот, смотрите.
Хочу шмотку/флешку купить - вэлкам в Маркет. Кстати, там же и билеты можно купить в кино, на концерт.
Музыка, фотки - угу.
Завтра снег - нет, дождь.
Взгляните вот сюда.
Там 60-70% сервисов пока еще не развиты - чуете, какой будет потенциал, если развивать?
Ну, и конечно же, "найдется все" )))
Представлениям масс - соответствует. В сознании (масс) фраза "найдется все" вбита крепко. Слова "Яндекс" и "поиск" - почти что синонимы. Да и юзабилити - это наше все. Тут Лебедев никогда не подкачает.
Народный автомобиль. Фольксваген-жук. Сделать процент поломок, не превышающим степень терпения (масс) и все будет в полном в ажуре. Массы - это сильная материя.
А элиты и не мешают. Элиты необходимы. Пусть задают коварно-наивные вопросы на конференциях - будет, что потом им писать в своих блогах )))
богоносец, увы, но в машинном алгоритме, скорее всего, сложно соблюсти кольцевую иерархию - все больше линейная.
Видимо, ваша ѣ (поисковая фраза с примесью символов alt+дополнительная клавиатура) - это щепка, которая летит.
Но зато основной лес срублен :)
Да, да, Гугл круче )))
Мне кажется, что нет.
Варезник + нарушение авторских прав.
Не то, что боюсь, а не хотелось бы, конечно. Хотя, на вашем месте, я бы боялся сильнее. Потому что именно вы косвенно подпадаете под нарушения правил (пункт 3.5) - это о том, что название темы должно быть информативным. А не "опять приехали"...
Что "зацепило"? Да абсолютно ничего. Просто пытаюсь понять смысл, спрашиваю у вас, а вы обижаетесь.
Кидаюсь я на вас? Нет, по-моему, веду себя предельно вежливо.
"Жертва для общения"? Извините, не ваши были слова о том, что "форум - это место для общения и самовыражения"?
Хотя, чутье у вас, наверно, есть. Видимо, вы чувствуете, что мне хочется сказать - "Ах, как же затрахали некоторые форумчане созданием бредотем ни о чем. То в поисковую строку набьют чушь и кричат о том, какой плохой Яндекс. То увидят сверху поисковой строки Дед Мороза и спешат создать топик по этому поводу. То в ответе Платона узрят лишнюю точку с запятой и начинают делать выводы о том, что Платон совсем оборзел".
Но ничего этого я вам не говорю. Несмотря на то, что считаю, что подобные топики засоряют профильные разделы.
С точки зрения здравого смысла.
Понимаете, коли человек знает, что такое тег <li>, но просто забыл его свойства - то как-нибудь составит более точный запрос. Типа "тег <li>" или "теги списков html", а, скорее всего, просто перейдет на сайты типа htmlbook.ru
Тут же складывается ощущение, что ТС специально и упорно и ищет изъяны у Яндекса. Я и спросил - с какой целью?
До сих пор, кстати, не получил внятного ответа.
Пардон, сочувствующий кому? Яндексу? Или ТС с его, мягко говоря, странноватыми поисковыми запросами, ищущему в этом топике единомышленников - видимо, по коллекционировании экзотических запросов :)
Я все жду и жду, что скажет по этому вопросу специалист по инвестициям Каширин.
И специалист по монетизации Камчесс.
Во фразу "специалист по инвестициям" в данном случае я не вложил никакой иронии. Равно, как и во фразу "специалист по монетизации".
Мдаа. А ведь всего лишь спросил - в чем смысл топика. Не "как ты смел написать в этот священный топик", а в чем его смысл. Ибо предполагаю, что на профильном форуме темы должны быть более или менее осмысленными. С пользой для топикстартера (узнал для себя чего-то нового) или для окружающих (топикстартер поделился с ними чем-то новым, интересным, познавательным).
Я не прав?
На форуме 100 тыс. пользователей. Представьте себе, во что может все превратиться, если по каждому глюку Яндекса (не особо важному) создавать топик?
И в чем был смысл обнаруженного? В том, что и на Яндексе есть пятна? Узнали люди - и что дальше?:)
А приведите пример не "понторезного" форума - интересно посмотреть. Спрашиваю из любопытства.
А какая главная цель аськи, чата, скайпа? :)
А что же вы так? Ведь главная цель всех форумов общаться и самовыражаться. Вот все и общаются и самовыражаются. Неужели не нравится?
Сколько ни думал - никак не уловил связи между Гуглом и DMOZ...
Bar-Men, так что народ говорит по замеченному вами глюку? Жить будем? :)
Ну вот, видите. Мы же с вами именно об этом сайте говорили буквально вчера-позавчера, когда я говорил, что его растащили или сам растащился по крупнякам?
Я не перепутал? :)
Все хорошо, что хорошо кончается. )))))))
А почему поиск должен способствовать (или соответствовать) тенденциям? А почему поиск нельзя превратить в константу?
