Правда, релевантно? И-li опять приехали...

Не надо троллить, - сравнение, мягко говоря, некорректное. Если вы этого не понимаете - сожалею :) Можно так, а можно и эдак, а можно использовать спецсимволы и язык запросов. Тогда уж точно, что-нибудь найдется по теме, не правда ли? Честно говоря, равнодушен к результатам поиска Яндекса, альтернатива есть. Вы, кстати, откуда будете? Не сочувствующий ли? Гордимся вашими интуитивными навыками в области запросов! :)

не понимаю, куда мне убогому... сожалейте сильнее, может пойму

у вас раздвоение личности. очень рад, что вы со вторым своим я равнодушны к яндексу, альтернативу имеете... статьи то с инструментом работают?

Пардон, сочувствующий кому? Яндексу? Или ТС с его, мягко говоря, странноватыми поисковыми запросами, ищущему в этом топике единомышленников - видимо, по коллекционировании экзотических запросов :)

Cell У Вас статус "Немногословный" - а не боитесь получить горчичник или как его там - за флудотролление? Что так зацепило-то? Вроде высказались уже, ан нет, уже готовы на каждого кидаться. Ищете жертв для общения? ))

Некрасиво элементарно.

Странноваты с точки зрения кого/чего? Ну, допустим, ищет единомышленников, и что? Немногословный админ Всея Руси явился на суд?)))

Ну так-то оно красиво всё... Только просто <li> я бы никогда не набрал. Мне ж не просто надо "что-нибудь почитать об <li>"

Мне нужны были свойства. И это уточняющее слово, и да - это очень и слишком коротко, НО очень ясно дает понять, что мне нужно. И мне так удобно и очевидно набирать. Хотя, получилось не очень, похоже ))

Оно же по-умному будет выглядеть запросом типа "список свойств HTML тега li" - но кто, опять же, в таком варианте будет набирать? Человек, знающий тонкости и недостатки работы поискового алогритма? )

то работают, то не работают. вы уж определитесь и отредактируйте пост окончательно. юморца пытаетесь добавить? так можете не стараться, все равно уныло со справками выходит.

вот тут о вас кстати с 5:47, можете посмотреть

---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:56 ----------

Bar-Men, задавайте запросы корректно, и будет вас счастье

Не то, что боюсь, а не хотелось бы, конечно. Хотя, на вашем месте, я бы боялся сильнее. Потому что именно вы косвенно подпадаете под нарушения правил (пункт 3.5) - это о том, что название темы должно быть информативным. А не "опять приехали"...

Что "зацепило"? Да абсолютно ничего. Просто пытаюсь понять смысл, спрашиваю у вас, а вы обижаетесь.

Кидаюсь я на вас? Нет, по-моему, веду себя предельно вежливо.

"Жертва для общения"? Извините, не ваши были слова о том, что "форум - это место для общения и самовыражения"?

Хотя, чутье у вас, наверно, есть. Видимо, вы чувствуете, что мне хочется сказать - "Ах, как же затрахали некоторые форумчане созданием бредотем ни о чем. То в поисковую строку набьют чушь и кричат о том, какой плохой Яндекс. То увидят сверху поисковой строки Дед Мороза и спешат создать топик по этому поводу. То в ответе Платона узрят лишнюю точку с запятой и начинают делать выводы о том, что Платон совсем оборзел".

Но ничего этого я вам не говорю. Несмотря на то, что считаю, что подобные топики засоряют профильные разделы.

С точки зрения здравого смысла.

Понимаете, коли человек знает, что такое тег <li>, но просто забыл его свойства - то как-нибудь составит более точный запрос. Типа "тег <li>" или "теги списков html", а, скорее всего, просто перейдет на сайты типа htmlbook.ru

Тут же складывается ощущение, что ТС специально и упорно и ищет изъяны у Яндекса. Я и спросил - с какой целью?

До сих пор, кстати, не получил внятного ответа.

Когда-то давно переписывался с ТП. Спросил их про запрос ѣ

Ответили: спасибо, что обратили внимание...

Другой запрос ѣсть ... позабавило отсутствие подсветки в словоформах и НПС.

А в каком году они хвастались, что научились?..

Ну хоть по запросу ѣ ять выдачу можно назвать приемлемой.

богоносец, увы, но в машинном алгоритме, скорее всего, сложно соблюсти кольцевую иерархию - все больше линейная.

Видимо, ваша ѣ (поисковая фраза с примесью символов alt+дополнительная клавиатура) - это щепка, которая летит.

Но зато основной лес срублен :)

Да, да, Гугл круче )))