tsaruk24: Вобщем сабж про юкоз, уважаемые, на сайте порядка 700 статей, можно ли средствами юкоз во внутрь всех статей автоматически разместить рекламный блок?
Конечно, можно. Вставляете его в шаблон "Страница материала".
(Судя по заголовку, я-то уж думал, что вы спросите почему девушка не дает...)
pegs: И это не корректное сравнение. Во-первых, КЦ – это регулятор. А Макдональдс – это скорее можно сравнить с регистраторами. Во-вторых, "Макдональдс" не монополист (как КЦ) и свои полномочия, как монополиста, не получал от государства.
Хорошо, согласен шагнуть еще уровнем ниже.
Это все равно, что вы скажете владельцу этого форума - "Слышь ты, ты давай не особо забанивай пользователей. И заботься о них, корми их манной кашей и создавай им условия. А то никто к тебе не придет, форум будет пустой, и ты умрешь от голода".
Форум этот - монополист в своей тематике (просьба не упоминать МТ и прочие).
pegs: Сравнение не совсем уместно.
Яндекс не снимает деньги с владельцев сайтов за индексацию их ресурсов.
Но суть одна и та же.
Хорошо, спустимся на уровень пониже.
Это все равно, что говорить владельцу Макдональдса - "Слушай, ты, блин, не зазнавайся! Ты живешь за счет нас, вот перестанем мы к тебе ходить - ты и разоришься!".
pegs: Начнем с того, что "им" (т.е. КЦ) вообще не должно быть "фиолетово" до интересов и проблем администраторов доменов. Хотя бы по той простой причине, что КЦ и регистраторы живут за счёт этих администраторов.
ИМХО, распространенное заблуждение.
Примерно из той же оперы, что Яндекс должен заботиться о вебмастерах, потому что он живет за счет них.
eastern: Т.е. Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
Поисковик должен (иначе он просто исчезнет), а Вебмастер может (а если не может - пусть идет на завод). Чувствуете разницу?
А вообще, умиляет расписывание должностных обязанностей для чужих дядек сидя на диване...
eastern: Если у Вебмастера проблемы с заработком, а Пользователь не получает информуслуг должного качества, то и Поисковику не будет сладко, в конечном итоге.
Первое "если" - лишнее.
eastern: Понимает ли руководство Яндекса, что если тезис о жадности Яндекса имеет под собой основания, то финал этой истории - потеря Яндексом лидирующих позиций на рынке, рано или поздно?
Гы-гы.
eastern: В своей переписке с Яндексом мною был, в частности, задан вопрос, о том, понимает ли Яндекс, что он может повторить судьбу Рамблера?
Делать вам, извините, нехрена.
Напишите Путину, спросите, понимает ли он, что может повторить судьбу Каддафи? )))
Multiname: Возраст и траст для непоискового трафа имеют вообще десятое значение.
Ну, возможно. Не буду пока спорить :)
Devvver: Вы видно не читали пост.
Видимо, просто не понял, что вы хотите сказать.
Но для себя выяснил несколько фактов для моих сомнений:
1. Не может идти траф в 5-10 тыс по показанным вами ключевикам. На меня пару раз ставили ссылки топ-блогеры (в первой десятке) - траф от них был порядка 3-4 тысяч. Через три дня сошел.
2. Не может общетематика (как у вас) принести 100$ в день. С пустого (в необидном смысле) блога.
Cell, он имеет ввиду в сам текст новости
И в сам текст новости можно. Там есть поддержка html.
P.S. Эх, чувствую, что принимаю участие в создании очередного МФА...
Вобщем сабж про юкоз, уважаемые, на сайте порядка 700 статей, можно ли средствами юкоз во внутрь всех статей автоматически разместить рекламный блок?
Конечно, можно. Вставляете его в шаблон "Страница материала".
(Судя по заголовку, я-то уж думал, что вы спросите почему девушка не дает...)
И это не корректное сравнение. Во-первых, КЦ – это регулятор. А Макдональдс – это скорее можно сравнить с регистраторами. Во-вторых, "Макдональдс" не монополист (как КЦ) и свои полномочия, как монополиста, не получал от государства.
Хорошо, согласен шагнуть еще уровнем ниже.
Это все равно, что вы скажете владельцу этого форума - "Слышь ты, ты давай не особо забанивай пользователей. И заботься о них, корми их манной кашей и создавай им условия. А то никто к тебе не придет, форум будет пустой, и ты умрешь от голода".
Форум этот - монополист в своей тематике (просьба не упоминать МТ и прочие).
Чем не пример? )))))
Как честно разыгрывать домен между желающими?
А что значит "честно"? :)
Если домен свободен - то кто первый встал.
Если занят и освобождается - то всякие аукционы Ру центра. Или я что-то недопонимаю?
Если только чашу весов уравновесить, дабы у всех претендентов на домен были одинаковые условия.
А это, пардон, как? Отнять все и поделить? (©)
Сравнение не совсем уместно.
Яндекс не снимает деньги с владельцев сайтов за индексацию их ресурсов.
Но суть одна и та же.
Хорошо, спустимся на уровень пониже.
Это все равно, что говорить владельцу Макдональдса - "Слушай, ты, блин, не зазнавайся! Ты живешь за счет нас, вот перестанем мы к тебе ходить - ты и разоришься!".
Начнем с того, что "им" (т.е. КЦ) вообще не должно быть "фиолетово" до интересов и проблем администраторов доменов. Хотя бы по той простой причине, что КЦ и регистраторы живут за счёт этих администраторов.
ИМХО, распространенное заблуждение.
Примерно из той же оперы, что Яндекс должен заботиться о вебмастерах, потому что он живет за счет них.
Пора бы уже раздел "Самое разное" переименовать в "Обратная стороная интернета".
Ну, или, как вариант в "Вебмастерские стоны".
Т.е. Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
Поисковик должен (иначе он просто исчезнет), а Вебмастер может (а если не может - пусть идет на завод). Чувствуете разницу?
А вообще, умиляет расписывание должностных обязанностей для чужих дядек сидя на диване...
Если у Вебмастера проблемы с заработком, а Пользователь не получает информуслуг должного качества, то и Поисковику не будет сладко, в конечном итоге.
Первое "если" - лишнее.
Понимает ли руководство Яндекса, что если тезис о жадности Яндекса имеет под собой основания, то финал этой истории - потеря Яндексом лидирующих позиций на рынке, рано или поздно?
Гы-гы.
В своей переписке с Яндексом мною был, в частности, задан вопрос, о том, понимает ли Яндекс, что он может повторить судьбу Рамблера?
Делать вам, извините, нехрена.
Напишите Путину, спросите, понимает ли он, что может повторить судьбу Каддафи? )))
Возраст и траст для непоискового трафа имеют вообще десятое значение.
Ну, возможно. Не буду пока спорить :)
Вы видно не читали пост.
Видимо, просто не понял, что вы хотите сказать.
Но для себя выяснил несколько фактов для моих сомнений:
1. Не может идти траф в 5-10 тыс по показанным вами ключевикам. На меня пару раз ставили ссылки топ-блогеры (в первой десятке) - траф от них был порядка 3-4 тысяч. Через три дня сошел.
2. Не может общетематика (как у вас) принести 100$ в день. С пустого (в необидном смысле) блога.
Для этого нужно немерянное посещалово.
3. Ну еще плюс скрины не сходятся :)
Впрочем, повторяю, что просто не понял мысли.
Делаю шаг. 11$.
(На чем написан сайт?)