Миссия невыполнима.
Главное, чтобы рушки стали не дешевле 100 баксов.
Тогда отсеется вся шелупонь, и рынок сразу будет другим. Да и кол-во ГС резко снизится.
Дешевые домены - зло.
Шагаю. 14$.
Поправьте меня в том месте, где я ошибаюсь.
Вот вы пишете:
И тут же, приводите картинку, на которой написано:
Вот это и непонятно.
Сам, кстати, даже не заметил - подсказали )))
Никакой. Кроме того, что копипаст обычно никому не нужен.
ОБщеновостные - каждый день. Иначе какие это новости...
Нет однозначного ответа на этот вопрос. Зависит от раздела/редактора.
Теоретически, редактор может проверять хоть каждый день. На практике такое редко бывает.
Но есть т.н. редакторский контроль. ЛЮБОЙ редактор может заметить и указать. И это делается часто.
Ну и пользователи, дай Бог им здоровья, помогают :)
Да у него-то как раз и не будет "трудных минут" :)
Jefa, на картинке девушка какая-то страшненькая изображена. Четырехпалая, с фингалом под глазом.
Как-то и вопросы задавать расхотелось. Нет, понимаю, что на вкус и цвет...
Может, чего-нибудь поуютнее придумать?
В 146% случаев исправит. Потому что иначе - чистый спам.
Я приводил ссылки для примера, чтобы показать, что не в сниппете счастье.
Ха-ха! Шутку оценил!
Урл, говорите, искал?
А тут что я искал? Картинки, опускаем, вестимо. Яндекс-картинки - это вообще международный позор России.
Шагаем далее.
Как вам сниппеты Иносми и Компромата?
А еще лучше всего вернуться к тому, что не в сниппете счастье. А в содержании сайта.
Хотите посмотреть на уродский, никак не отражающий сущности запроса, абсолютно не оптимизированный, с чудовищно низким CTR сниппет?
Вот он, глядите!
Как не угробить сайт в Яндексе?
Держу сайт на сапу
Миссия невыполнима.
главное чтобы дороже 3-х баксов рушки не становились и всё гут
Главное, чтобы рушки стали не дешевле 100 баксов.
Тогда отсеется вся шелупонь, и рынок сразу будет другим. Да и кол-во ГС резко снизится.
Дешевые домены - зло.
Шагаю. 14$.
А вот тут поподробнее. Что не сходится?
Поправьте меня в том месте, где я ошибаюсь.
Вот вы пишете:
Так вот имел я 5-12 тысяч человек в сутки посещаемости(данные пользователи были не с поиска, а с Яндекс Блоги(топ)).
И тут же, приводите картинку, на которой написано:
Вот это и непонятно.
Сам, кстати, даже не заметил - подсказали )))
А кроме копипаста какие ещё проблемы?
Никакой. Кроме того, что копипаст обычно никому не нужен.
И какая должна быть обновляемость подобных сайтов?
ОБщеновостные - каждый день. Иначе какие это новости...
В каталоге перепроводится проверка сайтов через какое то время?
Нет однозначного ответа на этот вопрос. Зависит от раздела/редактора.
Теоретически, редактор может проверять хоть каждый день. На практике такое редко бывает.
Но есть т.н. редакторский контроль. ЛЮБОЙ редактор может заметить и указать. И это делается часто.
Ну и пользователи, дай Бог им здоровья, помогают :)
его толком не знает, и в трудную минуту никто его не поддержит
Да у него-то как раз и не будет "трудных минут" :)
Jefa, на картинке девушка какая-то страшненькая изображена. Четырехпалая, с фингалом под глазом.
Как-то и вопросы задавать расхотелось. Нет, понимаю, что на вкус и цвет...
Может, чего-нибудь поуютнее придумать?
в 99% модератор правит сниппеты типа "Кондиционеры Samsung, кондиционеры и сплит-системы Daikin, доставка кондиционеров."
В 146% случаев исправит. Потому что иначе - чистый спам.
просьба не превращать тему в сборище ссылок на нерелевантную по вашему мнению выдачу, тема о сниппетах и только о них
Я приводил ссылки для примера, чтобы показать, что не в сниппете счастье.
Запрос навигационный, а не информационный.
Ха-ха! Шутку оценил!
Урл, говорите, искал?
А тут что я искал? Картинки, опускаем, вестимо. Яндекс-картинки - это вообще международный позор России.
Шагаем далее.
Как вам сниппеты Иносми и Компромата?
Вернёмся к тому, что «правильное» описание — это то, которое является более гибким и зависимым от запроса
А еще лучше всего вернуться к тому, что не в сниппете счастье. А в содержании сайта.
Хотите посмотреть на уродский, никак не отражающий сущности запроса, абсолютно не оптимизированный, с чудовищно низким CTR сниппет?
Вот он, глядите!