А если подойти к проблеме с точки зрения абеляционных абсорбентов квазидискретного континуума?
То бишь, не шляться по большим супермаркетам с огромным портфелем? А с маленькой мужской сумкой-визиткой?
Как вариант, совет постом выше моего очень разумный.
А чего мне тут делать?
Пока цена на RU домен у регистраторов /реселлеров не будет хотя бы на уровне 50 баксов - ГС будут актуальны.
Но только для тех, кто умеет их готовить.
P.S. Тему можно закрывать :)
Ну дык, тревожит - не подавайте заявку, к чему такие компромиссы со своей совестью?
Я, кстати, так и не понял, в чем проблема разместить на сайте ИНН и ОГРН - если организация настоящая.
P.S. Интересно, а почему при регистрации доменов все премило предоставляют свои паспортные данные? И при получении аттестата WebMoney тоже предоставляют и никого не "тревожит такое самоуправство"?
А что, в детстве много били за то, что к воспитальнице бегали жаловаться?
А чего так мелко?
Надо сразу Путину писать. Или папе Римскому.
Ни хрена (мне ) непонятно. Можно еще раз, покороче и тезисно?
А то со всего вашего монолога я понял только то, что вас "закакали".
AndyM, не правы.
Потому что, с виду неглупый, вроде бы, человек, а какие-то малышковые эмоции застилают разум.
Абстрагируйтесь вы от Яндекса. Включите здравый смысл и больше ничего.
Если на коммерческом сайте, который предлагает товары или услуги, нет реквизитов организации - то такой сайт доверия НЕ заслуживает.
С любой точки зрения - как Яндекса, так и не Яндекса. Вы бы сами стали что-либо оплачивать на сомнительном с виду сайте?
А потому, совершенно логично, что такие сайты не размещаются.
Жаль, что у нас это ен прописано законодательно. Вот в Германии любой коммерческий сайт обязан размещать определенную информацию о фирме. Иначе - штраф порядка 50 тыс евро :)
Я хотел сказать - каким образом ЯК сможет показать пользователям, что размещен качественный сайт? Разве что размещать вместо описания скан платежки )))
Равно, как и ЯК решать - что ему размещать и какие при этом условия выдвигать.
А в ЯК-е нужно вместо описания сайта прилагать скан платежки - мол, смотрите, это честная фирма?
Пользователь не увидит платежку. И может попасть на фейковый сайт. Чего быть не должно, коли декларируются принципа "качества" размещенных сайтов.
Зависит от степени загруженности тех редакторов, которые рассматривают заявки.
Скажу вам, что таких редакторов мало, а заявок - тьма. Несмотря на все разговоры о скорой смерти DMOZ :)
Если я ничего не путаю, сейчас рассматриваются заявки примерно осени-зимы 2011 года.
Кажется, мы отклоняемся от темы топика. К тому же, какое тут навязывание - добавление в ЯК ведь добровольное, не так ли? Кто не хочет - тот не кушает.
Вы согласны с тем, что НЕ размещать коммерческие сайты без реквизитов - это норма?
sear4er, AndyM, ЯК - это такой Каталог сайтов, который декларирует размещение качественных сайтов (пожалуйста, давайте не будем обсуждать, сколько барахла имеется в ЯК).
А как они могут обеспечить качество коммерческих сайтов? Степенью доверия к ним и полезностью (по предлагаемым товарам и услугам) в конкретном разделе.
"Степень доверия" предполагает собой размещение на сайте правдивой (и, желательно, более полной) информации об организации, которую можно проверить каким-либо способом. Нормальной фирме что скрывать?
Иначе, как они могут гарантировать пользователям, использующих ЯК, что размещенный там сайт (магазин) не лажа и подделка?
Иногда может прокатить. Но я не советую. Могут проверить хитрыми и неожиданными способами - и дорога в ЯК будет закрыта навсегда. Вам оно надо? :)