Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
Kamchess:
В промышленном масштабе на автомате сайты клепают далеко не пионеры, а профи, смекнувшие, что ГС приносят денег больше, чем белые сайты.

А "профи", как правило, и не имеют проблем с Яндексом, не создают душераздирающих топиков "Когда же Яндекс умрет".

Да, вообщем-то, и смена алгоритма профи особо и не нужна. К любой смене надо еще приспосабливаться, а тут, вроде бы, привыкли.

Kamchess:
Деньги у промышленников есть. Есть и запасы доменчиков.

Ну и пусть себе "промышляют". Надо отбить охоту делать говно на потоке у ширнармасс.

Kamchess:
Даже при стоимости домена 200$ делать говносайты будет финансово выгодно.

Нет, не выгодно. Уже при цене домена в 50$ кол-во мусора снизится более чем в два раза.

Но, к сожалению, такого ожидать не стоит - регистраторам выгодны ширнармассы по 3-4$.

xxdevil:
Друзья, а Вам не кажется, что данный раздел скорее похож на .... ну как бы это по тактичней... ну вообщем от конкурентов избавиться помогает?

Нет, не кажется.

Все сообщения в этом топике тщательно проверяются. И не всегда "обнародованные" тут сайты действительно, подлежат удалению.

Но если сайт не работает, если он перехвачен (сменил тематику, перестал соответствовать правилам) - то такой сайт должен быть удален. И конкурент тут не при чем.

Такой сайт все равно будет удален - рано или поздно. Просто не всегда у редакторов вовремя доходят руки - во-первых, DMOZ большой, а во-вторых - не во всех разделах есть активные редакторы.

Вы же (в смысле, не вы конкретно, а многие вебмастера) постоянно упрекаете DMOZ в том, что в нем много барахла и мусора. Этот топик - отличный шанс помочь редакторам. По каким мотивам кто это делает - неважно. Все равно, все сообщения тщательно проверяются.

Некачественный сайт рано или поздно, но все равно будет удален. А качественный - рано или поздно, но в DMOZ попадет.

И не забывайте еще одну "мелочь".

Зачастую сайт убирается из видимой части Каталога, но не удаляется вообще. Остается в Нерассмотренных до окончательного вердикта профильного редактора. Сразу удаляются безвозвратно лишь сайты, где безусловно видны нарушения правил.

А, к примеру, просто неработающий сайт может быть перемещен в Нерассмотренные с пометкой "не работает" и поставлен под "особый" контроль. Если через какое-то время он не заработает - значит, можно удалять насовсем.

kioskanalya:
в яндексе вобще не продвигается очень долек от топа. В чем причина подскажите пожалуйста.

Потому что безымянные герои никому не нужны.

zanachca:
У меня вопрос о происхождении человечества - современное население планеты произошло от Адама и Евы?

От обезьян. Вроде бы, в школе проходили :)

site+:
Интересно, что на это скажет Cell, самоотверженный защитник алгоритмов.

А что я могу сказать - не должны такие сайты жить однозначно.

Разберутся...

Mish-ka:
60% на Яндекс приходится.

Это касаемо поискового трафа.

А Директ? А Каталог? А Маркет?

Степень "проникновения" в Рунет гораздо выше этих 60%.

Mish-ka:
Вы же не еретик, а ересь несёте

Это только мое личное мнение.

joost, такое ощущение, что вы очень одиноки.

И от отчаяния создаете по три бредотемы в день.

Хоть бы поиском по форуму разик воспользовались - нашли бы 95% ответов на ваши вопросы.

Mish-ka:
Или Вы только с "высоты" Яндекса смотрите?

В данном конкретном топике смотрю с позиции Яндекса. Как основного игрока в Рунете.

Где очень легко было бы отсечь "инфошки".

Да и похуже они ранжируются, эти ваши инфошки (пусть кто-нибудь бросит в меня камень за это признание).

А в буржуйсом говне просто разбираюсь чуть-чуть поменьше :)

Mish-ka:
Но иногда, по-моему, Вы переигрываете.

На этом форуме я только общаюсь. И более ничего.

Mish-ka:
Не вижу обратной пропорциональности между РУ-доменами за полтинник и количеством ГС-ов в индексе.

Тут пропорция прямая, а не обратная.

Сейчас каждый пионер может клепать "сайты" в промышленном количестве. И не особо расстраиваться из-за бана. А вот когда бы каждый бан обходился бы в пару тысяч рублей - тут бы многие подумали.

Смотрите, даже цена в 300-400 рублей на домены SU уже влияет на кол-во говна. Хламовых сушек на десять порядков меньше, чем рушек.

Я опять не пойму - где метки?

И где фотки? ТС, ну должно же хоть что-то с корпоративов заваляться.

Всего: 14514