Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
seolink74:
Прочитал книгу в которой написано о том что нужно себе ставить цели.

Пушной зверёк, больше всего на свете я ненавижу книги о личностном росте.

Если ты лох и лузер, то тебе ничто не поможет, мой юный друг. Даже книга о личностном росте. Если ты не умеешь работать, если тебе не дают бабы, если с тобой даже твои толстые тупые друганы не едут на рыбалку, то никакая к бениной маме книга тебе не поможет.

То же самое касается любых видео, курсов, программ и тактик повышения личностного роста.

Тебе ничего не поможет. И на конкурсе чудаков ты займешь второе место. Некоторые авторские слова я заменил (они выделены зелёным), чтобы можно было не отгонять от экранов детей :)

P.S. Автор вышеприведённого текста - не я. В оригинальном изложении это можно прочесть вот тут.

Но я согласен с автором на 146%.

PavelSuslov:
Мне кажется положение вещей должно быть иное.

Мир вообще несовершенен.

А о чём топик? Какое отношение он имееет к оптимизации?

leoseo:
Так что за меня не беспокойтесь.

Я не про это. И вообще - ничего личного, никаких оценок и прогнозов :)

Я только хотел сказать, что вы, поставив вопрос не очень "правильно" - скорее всего, получите искажённые результаты.

Вы спрашиваете людей "в лоб", а нужно вопрос ставить "сбоку".

Это всё равно, что вы бы спросили "Пользуетесь ли вы успехом у противоположного пола?". Конечно - ответит вам 80% опрошенных - ещё как пользуюсь, не успею выйти из подъезда, а поклонники уже массово кончают жизнь самоубийством.

При том, что из 80% ответивших так, процентов 80 будут обыкновенные замухрышки ))

А вот кабы вы спросили "Как вы считаете, сложно ли завоевать симпатии противоположного пола?" - вот тогда ответы были бы более взвешенными. Потому что люди прикладывали бы ситуацию к другим людям. И, в конце концов, выяснилось бы, что в 80% завоевать симпатии очень нелегко :)

"В лоб" можно спрашивать только об отношении к кому-то или к чему-то (третьему). Например - "Нравится ли вам Джейн Биркин?". И вам тогда сравнительно честно ответили бы - да или нет.

А вопросы типа "Много ли вы зарабатываете" изначально обречены на провал :)

Вот, что я хотел сказать.

Leon43:
давно уже сайт не пашет у них

Спасибо, сайт убран.

leoseo:
и без вас хватает рекламодателей

Как же хватает, если в стартпосте вы пишете...

leoseo:
Лично я пока ещё не окупил тех затрат, которые вложил в покупку пабликов.
...?

Или же рекламодаталей много, но все они предлагают заплатить вам за ссылки по 12 копеек в год?

Честно говоря, не очень понятно, что вы хотите выяснить.

Какую пользу вы извлечёте из того, что узнаете, что 80% не зарабатывают в соцсетях? Сами откажетесь от такого способа заработка? Вряд ли, ведь вы уже вложились.

А если из опроса станет ясно, что 80% зарабатывают - что вам это даст? Чувство неполноценности (ведь вы не заработали) или надежду, что вот через год вы, наконец, будете крем Марго кушать (ведь 80% заработали!)?

К тому же, вы что, верите в честность ответов на подобные вопросы? :)

maks_on:
Если кто толковый сможет помочь в личку ссылку кину.

Вам в раздел Оптимизация, продвижение и аудит.

И ещё:

Название темы должно быть информативным.
Заголовки типа «Подскажите», «Помогите», «Есть вопрос», «Вопрос по PageRank" и подобные лишь демонстрируют Ваше неуважение к остальным участникам.

Пункт 3.5.1 Правил форума.

Wellper, все три сайта в указанных разделах на рассмотрении.

Игорь Скляр:
Откуда вся эта статистика?

Вероятно, отсюда :)

seoteh:
заявку не помню когда подавал

Почему-то у всех, кто подавал заявку две-три недели назад - плохая память...

Ваша заявка датирована 26 января.

В конце апреля можете поинтересоваться что с ней.

Roousk:
Подскажите по развитию сайта.

В раздел Оптимизация, продвижение и аудит.

Всего: 14514