Тогда (в общем случае) - тем более, будет не до воспитания.
Ибо уже есть карьера, должности, бизнес, важность, устоявшаяся жизнь.
Неправда.
Сейчас возможность нанять няньку есть у гораздо большего количества людей, чем в советские времена.
Да и средний возраст "молодых" родителей стал чуть повыше - во многих случаях уже есть понимание, что в определенных ситуациях лучше нанять няню - и это гораздо лучше, чем сидела бы бабушка.
Это возраст такой нужен?
Присоединяюсь к вопросу.
Там все гораздо проще. И город вычислять не нужно и бред про Яндекс читать.
Тара легко определить по нехитрому списку стоп-слов, вероятность определения близка к 100%.
Я вообще определяю по трем фразам:
1. "Вы ни в чем не разбираетесь".
2. "От вас скрывают" (как вариант - "модераторы скрывают").
3. "Сейчас наберутся пять (десять, двадцать и т.д.) человек - и я спалю тему".
Дык у нее шубы по 200 тысяч!
И все мужики вокруг - геи.
Смотря какой мужчина.
Смотря насколько многочисленна семья. И кого он взял в жены.
Смотря где живет.
И еще десяток "смотря".
В очень общем случае подойдет формула, предложенная Талией - средний уровень по региону, умноженный на три.
Но это очень обощенный критерий.
Так ведь сэкономил! А сэкономленные деньги - это заработанные деньги.
Миссис Смит шубу просила, между прочим! А я - только на ветровку бюджет выделил.
Серьезное обвинение.
И несерьезные аргументы ("судя по многочисленным и разрозненным сообщениям по личным каналам").
В обиходе аргументы такого рода называются АБС (Адна Бабушка Сказала).
Не ведите тут бизнес, если вас регулярно кидают по феодальной схеме. Просто общайтесь.
Это в плане что делать на 50 тысяч?
Я бы купил ветровку для миссис Смит, а на остальные сходил бы на концерт каких-нибудь Эмерсона, Лейка и Палмера.
Только вступить в однополый брак.
