Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
ШАНС-ON:
Больше похоже на сисадминшу.

Унылого порнофорума? Где все общаются на пиджин-инглише?

Arsenij:
А потом мы будем получать приходящих редакторов, которые будут думать, что страшно только взятки брать

А ежели вы сейчас выкатите все 45 видов нарушений - то вообще не получите приходящих редакторов.

Они перемрут от страха еще на подлёте )))

Сегодняшнее обновление прочитал по диагонали.

Выяснили ТС - сисадмин или нет?

Или уже тема о другом?

Arsenij:
Точнее, не только за взятки, но и за другие грубые нарушения

Я привел только один пример грубого нарушения - как наиболее понятный.

Arsenij:
И вот с этим я категорически не согласен - эта "кучка" представляет собой несколько сотен редакторов

Не цепляйтесь к словам.

Пусть будет "могучая кучка" :)

Arsenij:
А сайты добавляются, и русскоязычная часть каталога сейчас наиболее динамична по всем параметрам по сравнению с другими языковыми разделами.

Увы, но никто из вебмастеров не в состоянии оценить всю "динамику".

Они смотрят на "свой" раздел, в котором пару лет не ступала нога редактора и делают по нему выводы обо всем Каталоге.

Kamchess:
Срок активной эксплуатации игрушки - неделя-две, не более.

У моей мамы (послевоенное время) в течение нескольких лет была одна кукла. Деревянная. Которой она (мама) шила платья из обрезков ситца.

Абсолютно ничего не хочу сказать и, Боже упаси, в пример поставить.

Так, просто вспомнилось к слову.

Kamchess:
И особенно когда на светофоре останавливаешься рядом с троллейбусом

Ну да, стоишь, бывало на Астон-Мартине на перекрестке...

<!--WEB-->:
Жду штрафа, давно пора отдохнуть месяцок от форума.

Зря. Затри мат и будь спокойнее. Дело житейское.

ipreallyfire, Sunvas, я ничего определенного не могу сказать вам по поводу указанного раздела - потому что я не очень разбираюсь в компьютерных играх.

Обновления (формально) важны для новостных сайтов и блогов. И для тех ресурсов, которые заявляют о том, что у них актуальная информация или новости.

Во всех остальных случаях, если видно, что нет обновлений или кажется, что сайт заброшен - нужно (редактору) оценить, насколько важна архивная информация. Иногда бывает очень важна и ценна.

Как в данном конкретном случае - я не знаю, поэтому и ничего не говорю.

ipreallyfire:
вот редактор, на мой взгляд не занимающийся разделом, так как того требует политика дмоза

Политика ДМОЗа "требует" только одного - в случае, если редактор занимается разделом, чтобы он соблюдал правила DMOZ. И по части размещения сайтов, и по части общения/неразглашения.

В данном конкретном случае редактор programmator был неактивен последние несколько месяцев. Это его право. DMOZ - добровольческий проект, каждый участвует в нем постольку, поскольку имеет на это желание или свободное время.

ipreallyfire:
при этом новые, адекватные сайты не добавляются туда ни под каким предлогом.

Потому что нет желающих заняться этим разделом. Народ в массе своей идет в редакторы, чтобы добавить свой сайт. Становятся редакторами, добавляют свой сайт, ну поворошат немного раздел - а потом теряют всякий интерес. И висит раздел годами "неухоженным". И ничего такому редактору не скажешь и не сделаешь - дело это добровольное, не хочет и не хочет.

Сейчас еще, как назло, сломался скрипт, удаляющий неактивных редакторов - и висят в разделах те, которые по году не бывали в разделе.

В результате всем DMOZ занимается кучка энтузиастов - а они не могут охватить абсолютно все разделы чисто физически. Явную ошибку исправят, а развивать раздел будут (смогут) не всегда.

oktan, с вами ведь, вроде бы, разобрались. Дело было не в самом сайте, а с путаницей с заркалами. Подавайте сайт еще раз в этот раздел - посмотрим, то будет.

oktan:
Это хорошо что сейчас открылись такие ветки, и можно хоть как то поговорить, а раньше обратной реакции не было никакой.

Это тоже благодаря активности некоторых редакторов. Не все в DMOZ разделяют подобное расширение взаимодействия с вебмастерами.

oktan:
-отстраняли\уличали ли вы редакторов за необъективность? или жалобы (хотя как я понял, жалоб не бывало, поэтому у вас какой то другой механизм)

Смотря что вы понимаете под словом "объективность".

Жалобы бывают, они подаются в разных формах - в том числе, многое идет и через этот форум, как в публичных, так и в личных сообщениях. Топики мониторятся редакторами и меры принимаются.

Удалить редактора можно только за одно - за грубое нарушение правил DMOZ. Например, за взятки. Тут разговор короткий.

В плане же другой "объективности" - компетентные редакторы подробно разбираются в ситуации и выносят решение (о котором вебмастера уведомляют не всегда - точнее, почти никогда).

Вы его духовно собрались зафигачить?

Поставить ему музыку атоналистов и наблюдать, как он помрет?

Или прочитать ему (связанному) полностью "Войну и мир"?

Почему создали топик в этом разделе?

slavegirl:
А я еще планировала начать в СЕО-разделах общаться

Вот этого как раз и не нужно делать. Ни в коем случае!

Продолжайте тут. Как уже было сказано выше - мы вас уже почти любим.

Еще пару топиков типа "Извращенцы, вы где?" или "Куда исчезла старая добрая групповушка?" - и вы станете знаменитостью. Вас на руках будут носить.

Может даже, в список внесут.

slavegirl:
И интим исчезнет скоро даже из интернета

Вам тут предлагали внести свой вклад в святое дело.

Чтобы интим не занесли в Красную книгу.

А вы, написав такой проникновенный стартпост с криком души "Ну где же секс?" - на деле никак не подтвердили свою мысль из стартпоста.

Alex Klo:
отсюда следует вывод, что пост ТС не соответствует действительности

Думаю, что и ТС не соответствует действительности.

Всего: 14514