Ну вот и настал этот день.
Ровно 15 лет назад Ричард Скрента и Боб Труел запустили проект, целью которого была навигация (в отсутствие тогда мощных поисковых систем) по качественным сайтам, сгруппированными по тематике и регионам.
Могли ли они тогда предвидеть, что интернет сильно коммерциализуется, поисковые системы начнут захватывать мир, а вокруг их детища будут разыгрываться целые драмы и баталии?
Как бы то ни было - уникальный, открытый для всех и международный проект жив по сей день и постоянно развивается. По моей субъективной оценке - в лучшую сторону.
Да, не всё там гладко, есть свои проблемы и трудности - как технического, так и политического характера, бывают конфликты в редакторском коллективе, есть много несовершенных (с моей точки зрения) моментов и устаревших (опять же, с моей точки зрения) положений в Руководящих принципах.
И, тем не менее, люди в DMOZ просто замечательные - умные, интересные, весёлые, готовые всегда придти на помощь.
А какие там девушки!
Если бы вы только знали, какие там девушки - уверен, что сразу бы отпало 95% того негатива, который отчего-то имеется у некоторых пользователей форума.
Дорогие редакторы, поздравляю вас с праздником!
Удачи вам в вашем нелёгком и зачастую неблагодарном, но интересном и уверен, что очень нужном деле!
Реально.
Только никто этого делать не будет в общем случае.
Вот если бы вашим утерянным телефоном воспользовался Усама бен Ладен...
Или вы были бы Алишером Усмановым...
Даже если бы собрались поставить пластиковые окна себе и штудировали интернет в поисках отзывов?
С момента изгнания Адама и Евы из рая (в раю им все было нахаляву) мерилом всего выступали деньги.
Не спорю. Хотя, в этом есть большие сомнения.
Ибо с "десятков клиентов", да при ваших конских ценниках вы бы имели такую прибыль, что могли бы заказать сайт в студии Лебедева и отдать на раскрутку в БДБД )))
P.S. Кстати, ваши "десятки клиентов" не смущает тот факт, что контора ваша не имеет ни названия, ни каких-либо сертификатов/лицензий, ни даже внятного адреса и прочих реквизитов? Не говоря уже о чисто спамерском домене?
Это сложный вопрос, и заслуживает он, наверно, отдельного (и отнюдь не праздничного :))топика.
Коротко - "ребята" и рады бы сделать, но они не имеют реальных рычагов физического управления проектом. Который принадлежит компании AOL и (по-видимому) считается у них непрофильным активом. Это мое личное мнение.
А редакторы - только волонтёры, добровольцы, их задача - наполнять и развивать разделы, исходя из тех возможностей, которые есть на сегодня.
P.S. А мне, кстати, нравится эдакий стиль 90-х годов )))
Это юмор у вас такой? )))
Конечно, есть.
Только удалить всегда гораздо сложнее, чем разместить (или не размещать).
Для удаления сайта нужны веские причины и при удалении редактор обязан писать в примечаниях подробную причину. Иногда со ссылкой на редакторский форум, где может проходить обсуждение по тому или иному случаю.
Я не знаю, какой сайт и из какого раздела вы имели в виду, но сайты оцениваются ТОЛЬКО исходя из критериев отбора сайтов.
То есть в общем случае, наличие рекламы самой по себе не означает качества /некачества сайта. Редактору предстоит оценить насколько сайт ценен для раздела, насколько информация на нем полезна (соответствует критериям).
Надо сказать, что зачастую это нелегкая задача. Бывает, что сайт очень ценный и уникальный, но горе-вебмастер, пытаясь из него выжать по максимуму, портит его дурацкой рекламой.
Каждый случай индивидуален, хотя, уже при большом опыте редакирования видны многие типовые уловки-приемы-накрутки-обманы и т.д.
Так ведь теперь у вас появились законные основания для борьбы с ними (©).
Да. Извечное действо. Охотник и добыча. Один убегает, второй догоняет ))
Я их никогда и не покупал. Если только для научных экспериментов.
Только не нужно приписывать поисковым системам сверхъестественные возможности :)
Это не Большой Брат - в литературном его понимании.
Можете "прохлять" и с откровенными дорвеями и с не менее откровенным копипастом.
А не бывает (как правило) "авторских" рекламных статей.
Хотите алгоритмически переиграть Гугл? :)
